Потеря денег после инвестиций по рекомендации финансового блогера не гарантирует компенсацию. По словам эксперта, подписчику придется доказать вину автора и связь его советов с финансовыми потерями.
По словам юриста Натальи Кубасовой, чтобы взыскать убытки, нужно обосновать недостоверность сведений, вину автора, причинную связь между публикацией и потерями, а также их размер. В беседе с 360.ru Кубасова заметила, что предложенные Центробанком кодекс этики и «белый список» финансовых блогеров помогут ловить авторов, которые прячут рекламные контракты и личную выгоду.
Особо сложными эксперт называет анонимные каналы в социальных сетях и мессенджерах. По словам юриста, их владельцев зачастую не найти. Пока нельзя установить хозяина канала и источник его дохода, проконтролировать раскрытие рекламы и привлечь автора к ответственности почти нереально.
Проверять соблюдение будущих правил эксперт рекомендует через мониторинг публикаций, жалобы подписчиков и раскрытие финансовыми компаниями данных о блогерах, которых привлекают к рекламе. Однако добровольный кодекс не создаст отдельного механизма возврата потерянных денег. Для этого нужны специальные изменения в законодательстве.


