Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга приговорил бывшего депутата Государственной думы Михаила Глущенко к восьми годам лишения свободы. Он обвинялся в вымогательстве $10 млн у своих бизнес-партнеров. Господин Глущенко будет отбывать наказание в колонии строгого режима.
Прокурор попросил суд лишить Михаила Глущенко свободы на 10 лет, а также назначить штраф в размере 500 тыс. руб. Судья снизил сумму до 300 тыс. руб.
Как передает «Интерфакс», при вынесении приговора суд учел ряд смягчающих обстоятельств, в частности, факт, что господин Глущенко был депутатом, имеет спортивные звания и награды и активно занимался благотворительностью.
При этом суд подчеркнул, что исправление Михаила Глущенко возможно лишь в условиях реального лишения свободы.
Экс-депутат от ЛДПР Михаил Глущенко был задержан в Санкт-Петербурге летом 2009 года. Ему было предъявлено обвинение в организации убийства на Кипре авторитетного предпринимателя и тоже бывшего депутата Госдумы Вячеслава Шевченко, его бизнес-партнера Юрия Зорина и их переводчицы.
Кроме того, Глущенко обвинили в вымогательстве у братьев Вячеслава и Сергея Шевченко $10 млн. По версии следствия, в 1990-х годах Михаил Глущенко взял под свое «покровительство» бизнес братьев Шевченко, владевших ФПГ Nord, объединявшей ряд предприятий общественного питания, ночных клубов и торговых центров.
В начале 2000-х годов Вячеслав Шевченко отказался платить дань. Как утверждает следствие, Михаила Глущенко такое решение бизнесмена не устроило, и он потребовал выплатить ему отступные в размере $10 млн.
Дело об убийстве Вячеслава Шевченко, в котором Михаил Глущенко фигурирует в качестве обвиняемого в организации преступления, еще находится в стадии расследования, пишет «Коммерсант».
Как сообщает РИА «Новости», защита экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко, приговоренного в четверг Куйбышевским районным судом Петербурга к восьми годам колонии за вымогательство, намерена обжаловать приговор, сообщил журналистам адвокат экс-депутата Александр Афанасьев.
«Мы обжалуем. Конечно, обжалуем… И когда я буду писать жалобу, меня будут одолевать чувства, что кассационная инстанция сильно поправит этот приговор», — сказал Афанасьев.
Он добавил, что в ходе судебного следствия были допущены многочисленные нарушения. В частности, по его словам, в деле присутствовало множество материалов на иностранных языках, а также суд отказался допросить нескольких свидетелей защиты.
«Приговор не обоснован… Система оценки доказательств очень шаткая», — заключил адвокат.
