Навальному предъявили обвинение в «присвоение чужого имущества в особо крупном размере»

Обвинение предъявлено по статье 160 УК РФ («Присвоение чужого имущества в особо крупном размере»). При этом следствие считает Навального организатором этого присвоения, сообщается на сайте ведомства. Оппозиционер обвинения отвергает. Расследование уголовного дела, связанного с «Кировлесом», в отношении Навального началось в мае 2011 года.

Тогда сообщалось, что его подозревают в том, что он, представившись советником губернатора Никиты Белых, вынудил руководителя «Кировлеса» заключить невыгодный контракт.

Навального подозревали в нарушении статьи 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»).

Навальный во второник второй день подряд прибыл в Следственный комитет России. Около 15 минут он провел на КПП, затем зашел внутрь. От КПП до здания Следственного комитета его сопровождали адвокаты. Одновременно во двор ведомства въехала полицейская «Газель» — так называемый автозак, который обычно используется для перевозки заключенных под стражу. Автозак припарковался у здания Следственного комитета, до сих пор из него никто не вышел.

Перед входом в Следственный комитет с утра собрались сторонники Навального с белыми лентами (символ оппозиции) и значками: «Россия без Путина», а также с изображением юриста Сергея Магнитского. Одна из пришедших женщин встала в одиночный пикет перед входом в СКР, развернув плакат с лозунгом: «Свободу всем политзаключенным». В свою очередь полиция усилила меры безопасности перед входом в СКР. Перед КПП выставлены металлические заграждения, возле них дежурят несколько полицейских.

Напомним, Навльный побывал в СКР накануне, и адвокаты ожидали ареста уже тогда. Но первый визит длился полчаса и закончился оформлением формальностей.

«Вчера мне обвинение предъявлять отказались, не знаю, что будет сегодня. Мне кажется, это делается для того, чтобы вы пришли сюда один, другой, третий раз, а потом убили меня штативами и перестали приходить сюда совсем, — заявил Навальный журналистам. — Меня формально попросили дать образцы речи, но мы также формально отказались и все разошлись. Я так понимаю, что, может быть, у них что-то не готово, но не знаю что».

Оппозиционер считает, что ходатайствовать об избрании ему пресечения в виде ареста следственные органы ходатайствовать не станут. «Я уверен, что все это закончится подпиской о невыезде, потому что меня не за что арестовывать, хотя и не за что брать подписку», — заявил Навальный ранее.

Адвокат Навального Вадим Кобзев сообщил «Интерфаксу», что его подзащитного вызвали в СК РФ для предъявления официального обвинения по ч.3 ст.165 (причинение имущественного ущерба без признаков хищения) УК РФ.

В начале мая 2011 г. главное следственное управление СК РФ возбудило в отношении Навального уголовное дело по ст. 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана»). Следствие считало, что в 2009 г. он, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб в особо крупном размере.

Доследственная проверка по этому обвинению началась в августе 2009 года. В январе 2011 г. следственное управление СКР РФ по Кировской области завершило проверку по данному делу, не выявив состава преступления. Это постановление было отменено Центральным аппаратом СК РФ, материалы были переданы в СК по Приволжскому федеральному округу. В марте того же года СК по ПФО также отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступлений.

Однако 29 мая 2012 года руководство Следственного комитета РФ отменило постановление следственного управления СК по Кировской области о прекращении уголовного дела в отношении блогера.

Нынешние вызовы Навального в СК также совпали с его заявлениями о том, что «у председателя СКР Александра Бастрыкина была доля бизнеса на территории Чехии, сделки с этой долей проводились на основании поддельных доверенностей от него». Бастрыкин категорически опроверг информацию, распространенную Навальным, о том, что он продал недвижимость в Чехии через подставных лиц и что он якобы имел вид на жительство в этой стране. Глава СК РФ заявил, что готов уйти в отставку, если у него обнаружат хоть один евро прибыли от коммерческой деятельности.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, комментируя ситуацию, что на имя Владимира Путина обращений от Навального не поступало. «Гражданин Навальный, как он утверждает в Интернете, направил обращение на имя Путина. Обращение, в котором ведется речь о Бастрыкине, не поступало в администрацию президента, только что я проверял, оно не доходило», — сказал Песков журналистам.