Один из разработчиков Конституции РФ, президент фонда «Республика», член совета по внешней и оборонной политике Сергей Цепляев заявил, что не считает хорошей идею увеличения президентского срока полномочий, сообщает «Эхо Петербурга».
Напомним, с такой инициативой выступил сегодня, 5 ноября, во время своего обращения в федеральному собранию президент Дмитрий Медведев.
«Конституция сейчас устанавливает 4-летний политический срок. Это очень важная величина, потому что скорость смены политических элит во многом определяет и прогресс страны. Вы можете сделать и 10-летний срок, но тогда скорее всего страна гарантировано погрузится в застой. Всегда есть некий оптимум — не делать слишком короткий срок, но и не делать очень длинный. Четырехлетий цикл достаточно распространенный и это близко к оптимуму. Если мы меняем сроки полномочий -это серьёзное изменение, определяющее скорость изменения всего в стране. У меня есть ощущение, что наша нынешняя политическая элита по-прежнему воспринимает выборы как некое досадное недоразумение, которое отвлекает от работы. Отсюда и идет настроение «давайте как нибудь пореже ходить на выборы». Пострадавшей стороной становится гражданин, избиратель, который реже может осуществлять контроль». Цепляев отметил, что конгресс США полностью переизбирается каждые 2 года, как это произошло сейчас, одновременно с выборами президента США. При этом, отметил Цепляев, никто там не жалуется, что за два года они ничего не успевают сделать. «У нас вообще понятие конкуренции очень плохо входит в политическую практику», — отметил Цепляев. Что касается исполнения обещаний, сообщил он, все зависит от того, какие обещания давать. Советская власть. По его словам, не успела исполнить обещания и за 70 лет. Поэтому если есть срок 4 года, то надо и давать соответствующие обещания, подчеркнул он. «То, что это, с моей точки зрения, не послужит быстроте прогресса страны, — это точно», — подчеркнул Цепляев. «Принимая во внимание те проблемы, которые стоят сейчас стоят перед страной, обществом, перед миром в целом, — вряд ли это номер один тема, которую стоит ставить в качестве главного приоритета внутренней дискуссии в стране».
