Как рассказал БалтИнфо ее адвокат Юрий Новолодский, было передано исковое заявление и назначено слушание на 16 октября.
«Если четно, я думал, что исковое заявление окажется более серьезным. Суду предстоит разобраться, имеет ли право член Ученого совета выступать с критикой своего руководства», — отметил Новолодский.
Он также подчеркнул, что со стороны обвинения произошла некая путаница. Декана обвиняют в распространение сведений, порочащих деловую репутацию вуза, однако Шишкина в своем выступлении анализировала работу непосредственно ректора.
«Вопрос заключается в том, имеет право человек высказывать мнение, что плохой менеджмент стал еще хуже», — подчеркнул адвокат.
Новолодский также добавил, что это дело сейчас принципиально важно для всего петербургского общества.
«Это дело очень серьезное, так как затрагивает моральные стороны и поднимает очень важные вопросы для всех нас. Нам предстоит разобраться, в нашем петербургском обществе можно ли высказываться с критическими замечаниями в адрес руководства», — подчеркнул он.
Напомним, в Дзержинский районный суд Центрального района Санкт-Петербурга направлен иск «О защите деловой репутации в связи с распространением несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений» от Санкт-Петербургского государственного университета. В исковом заявлении указывается, что своими высказываниями в адрес вуза декан факультета журналистики Марина Шишкина нанесла ущерб репутации СПбГУ.
Поясним, что речь идет о выступлении декана факультета журналистики 29 июня на заседании Ученого совета СПбГУ, на котором обсуждался отчет ректора вуза Николая Кропачева о работе в минувшем году.
Текст выступления Шишкиной был опубликован на сайте профсоюзной организации преподавателей, сотрудников и аспирантов СПбГУ «Универсант».
Вчера же Марину Шишкину лишили доверенности ректора. Фактически, это означает, что ее почти уволили.
Отметим также, что накануне студенты факультета журналистики направили письмо президенту РФ с просьбой поддержать декана Марину Шишкину.
VK
OK
Telegram
Дзен