Высокопоставленный гаишник подозревается в превышении должностных полномочий. По мнению следствия, господин Невмержитский по своему усмотрению решал судьбу нарушителей ПДД, неоднократно заставляя своих подчиненных прекращать оформление материалов об административном нарушении.
Причем, как пишет газета «Коммерсант», совершенно бесплатно — у надзорных органов нет данных, подтверждающих материальную заинтересованность замначальника ОГИБДД в «отмазывании» провинившихся водителей.
Возбуждению уголовного дела предшествовал ряд проверок, которые в ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга последовательно проводили Управление собственной безопасности ГУВД и прокуратура Санкт-Петербурга.
Во время проверок проверяющие обследовали служебные кабинеты отдела ГИБДД. И в результате обнаружили более 70 протоколов о нарушениях правил дорожного движения, оформленных инспекторами подразделения в 2008 году, но так и оставшихся без рассмотрения.
В 50 протоколах были зафиксированы нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда или обгона, решения по которым принимают судебные органы.
Как сообщили в пресс-службе городской прокуратуры, оценкой протоколов и прилагающихся к ним документов установлено, что в период с января по декабрь 2008 года заместитель начальника ОГИБДД УВД по Центральному району единолично принимал решения о списании протоколов в «брак», а фактически об их не регистрации и о последующем не привлечении соответствующих правонарушителей к административной ответственности, несмотря на то, что для этого имелись достаточные основания и доказательства.
По оценке сотрудников контролирующего органа, все составленные и затем «забытые» протоколы полностью соответствовали требованиям законодательства как по форме, так и по сути.
Высокопоставленный сотрудник милиции признал, что протоколы в отношении нарушителей не были учтены и зарегистрированы, поскольку он давал указания инспекторам, составившим эти документы, написать рапорта на списание протоколов и временных разрешений на право управления транспортным средством в «брак». То есть документы списывались, как неправильно оформленные.
Кроме того, замначальника ОГИБДД давал своим подчиненным указание отпускать водителей, несмотря на совершенные ими нарушения ПДД, к административной ответственности не привлекать, водительское удостоверение возвращать, материалы не регистрировать. В результате нарушители правил избегали ответственности.
По результатам проверки прокуратура города пришла к выводу о наличии в действиях офицера признаков состава преступления и передала материалы проверки в территориальное управление СКП, сотрудники которого возбудили в отношении господина Невмержитского уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).
