Заседание началось с нескольких ходатайств подсудимого и его адвокатов. В частности, Николай Андрущенко заявил отвод гособвинителю Ларисе Сынковой, фактически обвинив ее в заинтересованности в исходе процесса. Кроме этого, журналист заявил отвод всему составу прокуратуры Центрального района, пишет газета «Коммерсант».
Однако судья Дзержинского суда Анжелика Морозова отклонила обе просьбы, поскольку доказательств заинтересованности госпожи Сынковой представлено не было, а отвод всему составу районной прокуратуры не подлежит рассмотрению в данном процессе.
После этого представитель прокуратуры изложила суду позицию стороны обвинения. Она просила суд признать журналиста виновным в публичных призывах к экстремизму, оскорблениях нескольких сотрудников городской прокуратуры и клевете в адрес председателя жилищного комитета Смольного Юниса Лукманова.
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, поводом для уголовного дела стали статьи Николая Андрущенко в газете «Новый Петербург», посвященные судебному процессу по делу об убийстве студента из Конго Роланда Эпоссака.
Как заключила психолого-лингвистическая экспертиза, статьи господина Андрущенко не только содержат оскорбительные пассажи в адрес прокурорских работников, но и «формируют у читателя предвзятое мнение о прокуратуре в целом».
Признаки экстремизма критики господина Андрущенко усмотрели в его статье, посвященной Маршу несогласных.
Наконец, клевету на Юниса Лукманова прокуратура обнаружила в опусе Николая Андрущенко, посвященном деятельности жилищного комитета Смольного, где речь шла об адресной программе косметического ремонта подъездов и замене устаревших инженерных коммуникаций.
В ходе судебных прений гособвинитель просила суд приговорить Николая Андрущенко к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Однако, по мнению прокурора, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Поэтому прокурор Сынкова просила назначить журналисту условное лишение свободы с испытательным сроком в 4 года. Также прокурор просила приговорить господина Андрущенко к штрафу в 40 тыс. рублей.
Следующее заседание, на котором свою позицию выскажут 5 адвокатов журналиста, назначено на 9 июня.
