Защитники прав пешеходов бьют тревогу. Страховщики преследуют пострадавших в аварии и семьи погибших на дороге с требованиями компенсации материального ущерба.
Один из таких случаев произошел как раз в Петербурге.
Страховая компания «Оранта» (филиал в Петербурге) потребовала от безработного Мирона Д. возмещения расходов в связи с аварией. В июне 2010 года его сбил автомобиль вне зоны пешеходного перехода. В результате он получил закрытый перелом ноги. У Мирона были выбиты передние зубы и разбита голова. В стационаре ему предложили приобрести импортную металлоконструкцию стоимостью 43 500 рублей.
На водителя в суд он не подавал и, как оказалось, зря. Спустя три года после аварии страховщик, у которого по КАСКО был застрахован автомобиль, сбивший пешехода, подал иск в суд на 110 тысяч рублей.
На судебном заседании приняли решение о мировом соглашении. Мирон должен заплатить 63 тысячи рублей в течение полугода равными долями.
Второй подобный случай произошел в Волгограде. 17-летний Александр Б. в июне прошлого года шел подавать документы в один из вузов Волгограда. Он переходил дорогу и был сбит автомобилем. Подробностей аварии не помнит – получил сотрясение мозга. Однако некая комиссия признала виновным в аварии именно его. Теперь страховая компания «Ренессанс-страхование» (Волгоград) требует от 17-летнего молодого человека, страдающего эпилепсией, выплатить ей 13594 рубля.
По данным главы Союза пешеходов Владимира Соколова, за 2010-2012 годы на дорогах пострадали более 200 тысяч пешеходов. Почти половина из них признана виновниками ДТП. В 2011 году появились первые факты предъявления страховыми компаниями пешеходам и семьям погибших пешеходов, ставших виновниками аварий, требований о возмещении ущерба по застрахованному автомобилю по праву суброгации, предусмотренному Гражданским кодексом РФ.
«Мы расцениваем эти действия страховых компаний как безнравственные и незаконные, — цитирует Соколов «Российская Газета». — Поэтому обратились за защитой в Минфин России и к президенту РФ. Дело в том, что у водителя также есть право требования возмещения ущерба у виновника причинения ущерба (в том числе у пешехода), однако одновременно водитель обязан компенсировать причиненный вред жизни и здоровью пешехода. Причем независимо от виновности пешехода в ДТП, потому что он управлял средством повышенной опасности.
По словам Соколова, сложившаяся в настоящее время в судах ситуация имеет принципиальное отличие.
«К страховым компаниям, оплатившим ремонт автомобилей по КАСКО, переходят права требования потерпевшего к виновнику в размере 100 процентов оплаченного ущерба, — продолжил Соколов. – Так записано в Гражданском кодексе РФ. Это, по моему убеждению, некорректно. В суде происходит неэквивалентная подмена истца – вместо физического лица, управлявшего средством повышенной опасности и обязанного компенсировать причиненный вред здоровью и жизни пешехода, выступает страховая компания, не имеющая таких обязательств.
Иногда пешеход успевает получить от водителя по суду возмещение за вред здоровью и моральный ущерб. Но потом по суду страховщики взыскивают с пешеходов суммы, превосходящие полученные. Таким образом, денег на необходимое лечение, не предоставляемое по Обязательному медицинскому страхованию, и реабилитацию просто не остается. Напомним, что ответственность водителя за причинение ущерба третьим лицам застрахована. Для пешеходов такой страховки пока не существует.
В Минфине сочли справедливым мнение Союза пешеходов о неправомерности суброгации страховых компаний к пешеходам, пострадавшим в ДТП. По мнению Минфина России, «суброгация в отношении пешехода за причиненный транспортному средству вред не имеет оснований».
Напомним, одно из последних ДТП с участием пешехода произошло в Петербурге сегодня утром. На улице Сикейроса был сбит несовершеннолетний. Авария случилась в 7:50 около дома №12. На подростка 16 лет совершил наезд микроавтобус.
Пострадавший получил травмы и в состоянии средней тяжести был госпитализирован в детскую городскую больницу им. Раухфуса. Подробности ДТП уточняются.
А накануне днем произошли еще три ДТП с пешеходами, причем во всех трех случаях людей сбивали маршрутные такси. Так, на Испытателей под колеса маршрутки попала 64-летняя женщина. На проспекте Стачек сбили 70-летнюю петербурженку, а на Ланском шоссе – 21-летнюю девушку.
VK
OK
Telegram
Дзен