Изучив результаты исследования, проведенного группой «Диссернет», диссертационный совет Уральского государственного университета (УрГЮУ) порекомендовал «избавить» кандидата наук, являющегося депутатом ЗакСа Ленинградской области, его научной степени.
Причина такого предложения: плагиат. По мнению иследователей, внимательно изучивших научный труд областного депутата Дмитрия Вороновских, диссертация чиновника была скомпилирована из трех источников.
Депутата вызвали на рассмотрение жалобы, поступившей в отношении его диссертации, но он внезапно заболел и приехать не смог, сообщает znak.com.
Соучредитель «Диссернета» Андрей Заякин считает выявленные нарушения абсолютно объективными, поскольку научные сотрудники УрГЮУ пришли к точно таким же выводам, а также нашли другие элементы плагиата, на которые в «Диссернете» внимания не обратили.
В диссертации Вороновских «Политико-правовые основы становления и развития системы публичного управления в централизованном Московском государстве с XIV по XVII вв. (историко-правовой аспект)» были выявлены заимствования из трех источников. Это учебник В.Г. Игнатова «История государственного управления России», диссертация Мурата Шафиева «Становление и развитие системы публичного управления в Древнерусском и централизованном Московском государстве с IX по XVII вв.: историко-правовой аспект» и диссертация Эльдара Абдуллаева «Эволюция основ политико-правового строя Великого княжества литовского, русского и жемонтийского в аспекте объединения русских земель в XIII — XVI вв.: историко-правовой аспект».
Работа, которую якобы написал областной депутат, защищалась в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом институте, но диссертационный совет этого института был закрыт и жалобу отправили в Екатеринбург, сообщает «Росбалт».
Ранее мы писали о диссертации министра транспорта РФ, в которой 108 страниц из 147 оказались «позаимствованными» из других источников. Нечем похвастаться и губернатору Петербурга Георгию Полтавченко: в его диссертации активисты нашли 150 страниц плагиата.
