Напомним, «Сорвало башню» — под таким названием на Первом канале в рамках программы «Воскресное время» вышел сюжет о предполагаемом строительстве 400-метрового небоскреба на Охте (эфир от 18 октября). На протяжении без малого 10 минут зрителям всей страны рассказывали о том, к каким ужасающим последствиям приведет возведение «кукурузины» в непосредственной близости от исторического центра Петербурга.
О том, что может означать появление подобного сюжета на Первом канале, Лениздат.ру решил поинтересоваться у экспертов. По мнению политолога Сергея Шелина, данный сюжет — свидетельство неоднозначного отношения к проекту в российской столице: «Совершенно очевидно, что башня не может быть построена без санкции из Москвы. А в Москве, по всей видимости, наблюдается колебание мнений относительно этого проекта».
О разбросе мнений говорит и эксперт Александр Ершов. Он обращает внимание на то, что в этот же день на канале «НТВ» вышел материал об «Охта-центре», носивший куда более комплиментарный характер: «Пока это лишь борьба кланов. А высшее руководство занимает выжидательную позицию. Они не встают ни на одну сторону и смотрят, куда качнется маятник. Ключевой здесь, на мой взгляд, является фраза Путина в бытность его президентом: «Судьбу «Охта-центра» должны решать петербуржцы».
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ОБ «ОХТА-ЦЕНТРЕ»
По мнению одного из героев сюжета Первого канала, главы Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, резко негативная тональность материала вызвана перегибами местных властей, которые тщательно старались все последнее время залакировать ситуацию: «Когда губернатор говорит, что решение о предоставлении возможности отклониться от установленной высотности было принято с соблюдением всех процедур, она забывает добавить, что в каждой из этих процедур были допущены нарушения».
Александр Карпов добавляет, что категоричные высказывания федеральных чиновников обусловлены совсем уже вопиющими фактами нарушения законодательства в деле охраны памятников.
Руководитель Лаборатории социально-политических технологий АМП СПб Алексей Шустов убежден, что «появление в эфире Первого канала репортажа под названием «Сорвало башню» — всего лишь очередное звено начавшейся информационной кампании по обоснованию отказа от строительства высотного здания». «Первым звонком было выступление министра Авдеева, вторым — публикация федеральными СМИ результатов опроса ВЦИОМ. Для меня именно после второго события стало очевидно, что федеральные власти готовятся дать обратный ход проекту», — объясняет господин Шустов.
По словам эксперта, причина ухода от небоскреба не может быть сведена только к финансовым трудностям или только к протестам общественности — «сыграло роль сочетание факторов». В то же время, убежден Алексей Шустов, ждать отставки губернатора, которая так самоотверженно проталкивала «Охта-центр», в ближайшее время не стоит: «Провожать Валентину Ивановну на таком фоне будет крайне некрасиво, и федеральное руководство на это не пойдет».
Согласен с коллегой и президент Института национальной стратегии Станислав Белковский: «Воскресное время» — одна из самых верноподданнических программ, и ни один сюжет там не выходит без строгого цензурирования сверху. Ясно, что такой материал сделан по инициативе Кремля. Думаю, что существует вариант, при котором президент Медведев своим решением отменит строительство «Охта-центра». Не берусь утверждать, что это точно произойдет, но и не исключаю такого развития событий».
Показательной в этом вопросе, по мнению Станислава Белковского, является позиция министра культуры Александра Авдеева, который, будучи дипломатом, всегда отличался осторожностью в высказываниях, а здесь продемонстрировал совсем недипломатичную жесткость.
Что касается политической судьбы действующего губернатора Петербурга, то президент Института национальной стратегии полагает, что она сумеет найти для себя выход: «Валентина Ивановна — опытный бюрократ. Она понимает, что происходит что-то не то, и аккуратно дрейфует и лавирует. Об этом свидетельствует ее недавнее заявление, что разрешение на собственно строительство пока не дано. Конечно, у нее много врагов как в Петербурге, так и на федеральном уровне, которые попытаются воспользоваться ситуацией, чтобы ее убрать. Но я бы не ставил знак равенства между судьбой «Охта-центра» и судьбой Матвиенко. На мой взгляд, это два разных сюжета».
Главный архитектор «Охта-центра»: картинки проекта в эфире Первого канала были сфальсифицированы
Главный архитектор проекта «Охта-центр», директор петербургского филиала британской компании RMJM Филипп Никандров заявил, что показанные в минувшие выходные в итоговой программе Первого канала картинки проекта и его влияния на окружающую застройку сфальсифицированы.
«То, что было использовано в качестве иллюстраций, видимо, сделано по материалам ЭКОМ и ВООПИиК. Я уже говорил на общественных слушаниях, что у нас есть свой визуальный анализ, сделанный известной компанией. И наш анализ картинок, сделанных ВООПИиК и ЭКОМ, показывает, что они были сфальсифицированы. На них искажены углы восприятия человеческого глаза. Получается, что когда мы видим эти картинки, то как бы из дальних точек смотрим на башню в бинокль. Реальная ситуация будет совершенно другой. Обычный человек не рассматривает объекты с помощью длиннофокусного объектива, ему достаточно своих глаз. Нельзя рассматривать предметы в телескоп, надо объективно показывать картину», цитирует Никандрова Фонтанка.ру
Версия авторов проекта Фото: АБН
Архитектор отметил, что силуэт башни эксперты ВООПИиК и ЭКОМ взяли из проекта 2006 года, победившего на конкурсе.
«Причем, эта картинка вырезана из ночного вида и поставлена в качестве иллюстрации на дневной. Соответственно, башня выглядит устрашающе черной, хотя на самом деле она просто отражает черное небо. В реальности же верхние её части будут абсолютно прозрачны, потому что там запланирована только обзорная площадка, и нет никаких других функций. Там совершенно ажурная ткань металлоконструкций, остекленных снаружи. В отделке использованы нержавеющая сталь и отражающее стекло. Это стекло будет отражать небо, и башня в дневное время не будет черной. Она будет светлее, или, по крайней мере, такого же тона, как небо».
Версия Первого канала Фото: АБН
Филипп Никандров добавил также, что начиная с 2006 года проект «Охта-центра» многократно дорабатывался и в обновленном виде широко известен публике.
Как отмечает ЗАКС.Ру, строительство «Охта-центра» руководство ОДЦ «Охта» старалось засекретить. Журналистов на объект не пускали даже в рамках согласованных пресс-туров. Однако в сообществе движения «Живой город» появились фотографии стройки, сделанные активистами с крыши соседнего дома.
Фото: Закс.Ру
Фото: Закс.Ру
Фото: Закс.Ру
КСТАТИ: За строительством «Охта-центра» теперь можно будет смотреть в прямом эфире в Интернете. На сайте центра экспертиз «ЭКОМ» размещена картинка с веб-камеры, которую установили в одном из окон дома на Большеохтинском проспекте, 1.
Как рассказали порталу Карповка.Нет создатели, пока камера не отрегулирована. Объектив повернут в сторону мыса, а картинка обновляется примерно каждую минуту.
Посмотреть за «Охта-центром» онлайн можно ЗДЕСЬ.
VK
OK
Telegram
Дзен