Следующее заседание по существу дела назначено на 17 декабря. К этому времени строители хотят полностью закрыть котлован, в возведении конструкций которого служба надзора усмотрела нарушения. Имело ли место избыточное финансирование в заглубленной части будущего театра, теперь будут определять только по бумагам.
Как сообщает Фонтанка.ру, суду, прежде всего, придется по документам определить, была ли строителями заложена бетонная плита на уровне “минус 4,41 метра”. Эксперты Росфиннадзора утверждают: по данным экспертизы, проведенной по их заказу организацией “ЛенТИСИЗ” — конструкция, которая по проекту должна была накрывать всю площадь котлована, имела место только в некоторых его частях.
Фото петербургского конструкторского бюро «Высотных и подземных сооружений».
Напомним, что Федеральная служба финансово-бюджетного надзора потребовала от Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкультуры возвращения в федеральный бюджет более 835 млн рублей, потраченных на строительство второй сцены Мариинского театра.
Северо-Западная дирекция по строительству (СЗД), являющаяся заказчиком работ, приводит довод: тогда, когда “ЛенТИСИЗ” делал свою экспертизу, плита только возводилась и действительно занимала не всю площадь котлована. “Плита возводится по специальной технологии, небольшими пластами. Этого требуют грунты в месте строительства второй сцены театра”, — пояснила суду представитель СЗД.
Сейчас же, по свидетельству СЗД, спорная конструкция скрывается под другими элементами здания, которое подрядчик вынужден возводить чуть ли не в пожарном порядке. Напомним, Мариинскому театру новое здание должно быть передано к театральному сезону 2011 года.
Росфиннадзор в суде вынужден был признать, что в технической стороне дела ничего не понимает. Однако раз эксперты установили, что перерасход денег был, значит они должны с этим разобраться. Представитель ведомства Константин Кайперт предложил дирекции подать в суд на генподрядчика и уже с ним разобраться: была или не было стены, на строительство которой ушло чуть меньше миллиарда рублей.
“Подрядчик — «ГСК» — оказался мудрее, чем дирекция, — заявил Кайперт. — И уже подал в суд на субподрядчика — ЗАО “Космос”, который выполнял часть работ в подвале второй сцены”.
Однако представители СЗД не спешат судиться. Как сообщил юрист заказчика работ, судебный иск генподрядчика “ГСК” к компании “Космос” основывается на другом экспертном заключении.
Оказывается, “ЛенТИСИЗ” приходил на площадку второй сцены дважды. Первый раз – в 2008-м году — его приглашало для проведения частной экспертизы само “ГСК”. Подрядчик сам хотел обнаружить конструкцию стены, но эксперты по техническим причинам не смогли выполнить задание. Тогда “ГСК” отказался оплачивать их услуги. Юристы дирекции предполагают, что именно после этого эксперты учреждения затаили обиду на вторую сцену, и когда (видимо, по стечению обстоятельств, им же экспертизу заказал Росфиннадзор, сделали ее не в пользу строителей.
Однако выяснить главный вопрос – была ли конструкция, а следовательно, были ли лишние траты бюджетных денег доподлинно, возможности уже практически нет. Судебную экспертизу, вопреки пожеланию Росфиннадзора, арбитраж не назначил. А СЗД сообщила, что собирается вскоре закончить подземную часть Мариинки-2.
Напомним, что окончательная стоимость возведения театра складывается из 9 миллиардов 535 миллионов рублей, выделение которых согласовала Главгосэкспертиза, а также уже затраченных ранее на проектирование и работы 4 миллиардов рублей. Ожидается, что общая сумма будет проиндексирована Министерством экономического развития РФ и в ценах на 2010 год составит 17 миллиардов рублей.
VK
OK
Telegram
Дзен