Издатель настольных игр Hobby World проиграл суд против маркетплейса Ozon

Издателю настольных игр Hobby World (ООО «Мир хобби») не удалось одержать победу в судебных разбирательствах с маркетплейсом Ozon и предпринимателем Мусой Макаевым, который продавал контрафактную версию настольной игры «Мафия» на платформе. Судебные тяжбы начались ещё в марте 2023 года и завершились 21 августа 2024 года, когда суд отклонил кассационную жалобу истца. Об этом пишет abn.agency.

По версии ООО «Мир хобби», они являются законными обладателями лицензии на использование 21 иллюстрации и дизайна коробки настольной игры «Мафия: Вся семья в сборе». Компания утверждала, что на сайте Ozon продаётся игра «Мафия» с оригинальными иллюстрациями и дизайном, что является нарушением их исключительных прав. По мнению издателя, маркетплейс участвует в реализации контрафактной продукции совместно с продавцом Мусой Макаевым.

Компания потребовала в суде взыскать солидарно с ответчикoв компенсацию за нарушение исключительного права в размере 2,3 миллиона рублей, а также обязать Ozon опубликовать судебное решение и прекратить продажу нарушающей продукции. В результате судебного разбирательства, суд признал заявленную компенсацию чрезмерной и установил справедливую сумму в 310 тысяч рублей — 21 иллюстрация по 10 тысяч рублей и 1 дизайн за 100 тысяч рублей. Суд также отметил, что Ozon, как информационный посредник, несёт огрaниченную ответственность, и компенсацию следует взыскивать только с предпринимателя.

Суд отказался обязать маркетплейс опубликовывать судебный акт, посчитав требование необоснованным. В итоге, с Мусы Макаева была взыскана сумма в 310 тысяч рублей. Представители Hobby World также отказались от требования прекратить нарушение исключительного права.

Ни предприниматель, ни компания не согласились с решением суда и подали жалобы. Представители Hobby World требовали удовлетворения иска в полном объёме, однако суд не поддержал их доводы, указав на отсутствие бесспорных доказательств в защиту позиции истца. Несмотря на согласие предпринимателя с решением, представители издателя подали кассационную жалобу, которая также была отклонена.

Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 21 августа 2024 года отметил, что «оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется».