Нина Гукасова, директор программы Федерального методического центра повышения финансовой грамотности при Президентской академии, назвала три недостатка добровольного отказа от кредитов.
В беседе с «Газетой.Ru» Гукасова указала, что первым недостатком самозапрета на кредиты является огрaничение доступa к покупкам в рассрочку на маркетплейсах и в гипермаркетах. С точки зрения финансовой грамотности, пояснила она, такое огрaничение позволяет потребителю дополнительно обдумать целесообразность покупки.
Эксперт отметила, что в случае действительной необходимости можно отменить самозапрет через портал «Госуслуг», при этом огрaничение снимается на второй день после передачи данных в бюро кредитных историй. Это, по ее словам, дает граждaнину достаточный временной резерв для принятия взвешенного решения о необходимости приобретения товара в рассрочку.
Второй существенный недостаток — мошенники начали активно использовать в своих схемах манипуляции с самозапретом, предлагая услуги по его установке, отмене или «проверке кредитной истории». Как пояснила Гукасова, цель злоумышленников — завладеть SMS-кодами для доступa к персональной информации.
Эксперт особо отметила, что процедура установки самозапрета осуществляется исключительно самостоятельно через портал «Госуслуги» или МФЦ, без привлечения сторонних лиц.
Третья проблема — самозапрет создает почву для злоупотреблений. Гукасова сообщила, что уже зафиксированы случаи, когда заемщики использовали временной промежуток между внесением отметки в кредитную историю и началом действия огрaничения для уклонения от погашения долгов.
Кроме того, некоторые граждане устанавливали запрет из любопытства — просто чтобы протестировать новый механизм. В связи с этим эксперт считает необходимым введение законодательных норм, предусматривающих санкции и огрaничения на повторное кредитование при выявлении мошеннических схем.
VK
OK
Telegram
Дзен