Введение уголовной ответственности за сталкинг требует тщательной проработки, чтобы избежать злоупотреблений.
В России обсуждается введение отдельной уголовной ответственности за сталкинг — навязчивое преследование, часто маскируемое под ухаживания. Эксперт Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ Яков Якубович предупредил о рисках подобных законодательных инициатив.
Проблема сталкинга требует четкого определения границ. По словам эксперта, разница между проявлением симпатии и преследованием часто субъективна. Действующее законодательство содержит ряд статей, которые теоретически могут применяться против сталкеров, но на практике доказать факт преступления сложно.
Международный опыт показывает, что эффективная борьба со сталкингом требует комплексного подхода. В Великобритании и США подобные преследования караются не только тюремным сроком, но и сопровождаются судебными запретами.
Однако Якубович в разговоре с RuNews24.ru обращает внимание на риск злоупотреблений новыми нормами. По словам специалиста, они могут стать инструментом давления в семейных или деловых конфликтах.
Особую озабоченность эксперта вызывает возможный гендерный перекос в применении закона. Статистически большинство жертв сталкинга – женщины, но это не исключает обратных ситуаций. При этом мужчинам, столкнувшимся с преследованием, часто отказывают в защите, добавил Якубович.
Для эффективного противодействия сталкингу необходимы не только новые законодательные нормы, но и система их применения. Эксперт подчеркивает важность создания служб поддержки жертв, обучения сотрудников правоохранительных органов и разработки четких критериев оценки угрозы. Только комплексный подход позволит защитить граждан, не создавая почвы для новых злоупотреблений.
VK
OK
Telegram
Дзен