Московский городской суд 25 декабря вновь рассмотрит давний спор о квартире между певицей Ларисой Долиной и бизнесвумен Полиной Лурье.
Верховный суд России ранее признал Лурье законной собственницей жилья, однако направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения процессуальных нарушений. Адвокат Нина Еременко, представляющая интересы Долиной, в беседе с корреспондентом издания заявила, что предстоящее слушание может завершиться решением в пользу артистки.
Экспертиза подтвердила прежние выводы
Юрист обратила внимание на то, что в рамках нового этапа разбирательства была повторно проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Она, по словам адвоката, вновь подтвердила, что на момент заключения спорной сделки Долина находилась в состоянии заблуждения, сильного стресса и страха. Эксперты пришли к тем же выводам, что и ранее. Еременко подчеркнула, что назначение дополнительной экспертизы указывает на неформальный подход суда к процессу. Она заявила, что если бы дело шло к простому подтверждению прошлых решений, то такой необходимости бы не возникло.
Адвокат отметила, что нынешний общественный оптимизм, связанный с возвращением дела на рассмотрение, может быть преждевременным. Она пояснила, что в публичном пространстве почти нет комментариев о том, что процесс далек от завершения, а юридическая ситуация еще способна кардинально измениться. По ее мнению, говорить о гарантированном успехе одной из сторон пока рано.
Сторона Долиной настаивает на уязвимом состоянии
Еременко сообщила, что в ходе разбирательства защита будет продолжать доказывать факт нахождения певицы в уязвимом психологическом состоянии в момент сделки. Параллельно юристы намерены акцентировать внимание на том, что покупательница квартиры, Полина Лурье, по их мнению, не проявила должной осмотрительности. Адвокат указала, что при сделках с недвижимостью рекомендуется запрашивать справку из психоневрологического диспансера, невзирая на статус и известность контрагента. Она заявила, что ссылка на отсутствие необходимости в таком документе в данном случае юридически несостоятельна.
Отвечая на возможные контраргументы о том, что Долина ранее успешно выступала и вела дела, адвокат пояснила, что это были иные события в другое время. Она подчеркнула, что с человеком за прошедший период могло произойти что угодно, и формальный подход здесь неприемлем. Каждая сделка, по ее словам, требует индивидуальной оценки обстоятельств ее заключения.
Практика знает неожиданные повороты
Нина Еременко привела примеры из собственной практики, когда после возврата дела на новое рассмотрение суд первой инстанции, даже в обновленном составе, выносил решение, аналогичное предыдущему, но уже с исправлением всех указанных вышестоящей инстанцией ошибок и учетом всех обстоятельств. Это, как считает юрист, демонстрирует непредсказуемость подобных процессов.
Она воздержалась от количественной оценки шансов своей стороны в процентах, однако охарактеризовала их как не низкие. Главным адвокат назвала тот факт, что предстоящее заседание не станет простой формальностью. Судье предстоит по существу заново проанализировать все материалы дела, заключения экспертов и поведение участников конфликта. Это, по ее мнению, оставляет пространство для правовой дискуссии.
Исход дела остается открытым
Резюмируя, Еременко заявила, что в обществе сейчас сложилось ощущение предрешенности исхода. Она считает это мнение ошибочным. Адвокат подчеркнула, что дело остается живым и динамичным, а его финал пока не ясен. По ее словам, за развитием этого судебного процесса действительно стоит внимательно следить, так как он затрагивает важные вопросы защиты прав граждан в сложных жизненных ситуациях. Решение Мосгорсуда, которое ожидается в ближайшее время, поставит точку в одном из самых громких гражданских споров последнего времени, но в любом случае может быть обжаловано в установленном законом порядке.
VK
OK
Telegram
Дзен