В Санкт-Петербурге, на южном намыве Васильевского острова, развернулась дискуссия о строительстве пирса-памятника, посвященного празднику выпускников «Алые паруса». Автор идеи, активист и житель намыва Александр Колесников, выступает за создание общественного пространства с выходом к воде. Однако местные жители опасаются, что новый объект может стать еще одной бетонной конструкцией в ущерб зеленым зонам, которых на намыве и так мало.
В качестве примера общественный деятель Васильевского острова, миссис Василеостровский район Ксения Авдеева приводит парковку, вместо которой жители намывных территорий хотят видеть деревья.
«Все жители хотят здесь, чтобы была все-таки зеленая зона, нежели чем просто стояли машины. Потому что зеленых зон сейчас стало очень мало, и здесь, на береговой линии, в том числе зеленая полоса, она очень маленькая», — рассказала петербурженка.
Идея без конкретного проекта
Александр Колесников в беседе с «Газетой.СПб» пояснил, что его идея касается именно южного намыва и не имеет отношения к северной части. Он подчеркнул, что является автором концепции, а не разработчиком готового проекта.
По его словам, пирс-памятник может стать многофункциональным общественным пространством с променадом, выходом к воде и площадкой для культурных мероприятий, которых на намыве сейчас недостаточно. Колесников отметил, что праздник «Алые паруса» может стартовать с этой точки, что позволит разгрузить центр города. Сейчас существует лишь эскиз, выполненный «Архитектурной мастерской Мамошина», но утвержденного проекта нет.
«Наше предложение какое. Пирс – пирсом, но это еще есть общественное пространство. Там набережная, да, там прогуливают. Общественное место, куда люди могли бы собираться там по своим интересам», — подчеркнул активист.
Претензии к застройщикам и бездействие властей
Инициаторы проекта обращались к строительным организациям, включая «Легенду» и основного застройщика намыва «Группа ЛСР» генеральным директором которой является Андрей Молчанов, но не получили ответа. Колесников отметил, что его письма остались без реакции, хотя «ЛСР» занимается проектированием набережной. По мнению активиста, застройщики могли бы проявить инициативу и вложиться в создание общественного пространства на этом участке.
Проблема отсутствия выхода к воде
Ксения Авдеева напомнила, что до строительства ЗСД и расширения намыва здесь существовала удобная набережная, построенная еще в советское время. Теперь же береговая линия представляет собой каменную насыпь, и жители не имеют нормального доступа к Финскому заливу.
Пожилые люди и семьи с маленькими детьми не могут подойти к воде, что вызывает у них обоснованное недовольство. Авдеева считает, что городские власти должны в первую очередь восстановить то, что было утрачено, и вернуть людям возможность выходить к заливу.
«А во времена СССР была построена прекрасная набережная на Васильевском острове. Когда начали строить ЗСД и когда насыпали новый намыв, где мы сейчас проживаем. В принципе это все исчезло. Все, в принципе, набережной больше нет, люди не могут выйти к Финскому заливу. И с учетом того, что когда власти города построили новую насыпь, надо, необходимо, наверное, все-таки воссоздать то, что было хотя бы то, что было уничтожено, необходимо вернуть людям», – добавила Авдеева.
Опасения жителей и спор о приоритетах
Жители намыва, по словам Авдеевой, негативно восприняли идею строительства после того, как «ЛСР» предложил возвести на северном намыве стометровую башню Татлина. Этот проект вызвал протесты из-за масштабов и возможной тени на весь остров.
«Вот нам пишут: хватит нам этих бетонных всяких разных памятников», — сообщил Александр Колесников.
Теперь многие выступают против любых бетонных сооружений, требуя взамен зеленых зон. Авдеева и Колесников настаивают, что их идея не исключает создания парка — пирс может гармонично дополнить озелененную территорию, которая сейчас занята автостоянкой. Однако часть жителей убеждена, что в первую очередь нужна природа, а не памятники.
Необходимость диалога
Спор вокруг пирса-памятника «Алые паруса» отражает более широкий конфликт между желанием создать символические объекты и острой потребностью жителей в качественных парковых зонах и прямом доступе к воде. Авторы идеи подчеркивают, что их проект — это не просто памятник, а выход к заливу и общественное пространство.
Тем не менее, отсутствие четкого проекта и реальных шагов со стороны застройщиков и властей заставляет местных жителей сомневаться в том, что их голос будет услышан, и что приоритетом станет не очередная застройка, а комфортная городская среда, которую они так ждут.
Активисты также рассказали, что за помощью в реализации идеи обратились в ВТБ. По словам общественников, в компании их идею «рассматривают». Редакция сайта «Газета.СПб» обратится к представителям банка за комментариями по данной ситуации.
VK
OK
Telegram
Дзен