Филиалы нескольких банков отказали ему в открытии расчетных счетов и их обслуживании, сославшись на то, что господин Саидгареев до сих пор находится в списке лиц, причастных к террористической деятельности.
Как пишет «Коммерсант», из-за отказов кредитно-финансовых учреждений он не может получить ни пособие по безработице, ни возмещение расходов, понесенных им во время следствия и судебного процесса.
В апреле 2008 года суд присяжных Петербурга оправдал Тимура Саидгареева, Владислава Баранова и Равиля Муратова, которые обвинялись в посягательстве на жизнь губернатора города Валентины Матвиенко. После этого горсуд вынес оправдательный приговор, признав за фигурантами дела право на реабилитацию.
Кроме этого, горсуд рассмотрел заявление Тимура Саидгареева, просившего взыскать с государства расходы, понесенные им во время предварительного следствия и судебного процесса (оплата услуг защитника и неполученная зарплата), и удовлетворил его в размере около 140 тыс. рублей.
После процесса господин Саидгареев уволился из ОАО «Красный Октябрь», где трудился до своего ареста, но новую работу найти не смог и был вынужден встать на учет в службе занятости Приморского района.
Однако пособие по безработице, равно как и возмещение материальных затрат, получить не может. По словам адвоката Владислава Лапинского, представляющего интересы Тимура Саидгареева, его клиенту отказали в нескольких банках в открытии расчетного счета.
К тому же служба занятости, как и Федеральное казначейство, которое должно от имени государства выплатить материальную компенсацию, работают только со Сбербанком. Генеральная дирекция Сбербанка считает отказ правомерным, ссылаясь на федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Аналогичные отказы, по словам господина Лапинского, его клиент получил в еще двух банках — ЗАО «Юникредитбанк» и ОАО «Балтийский банк». Сам Тимур Саидгареев считает, что, несмотря на оправдательный приговор суда, продолжается его преследование.
За защитой своих прав он обратился по месту жительства, в Приморский суд, где получил отказ. По мнению суда, ситуация Тимура Саидгареева не попадает под действие федерального закона о защите прав потребителей, на который он и его представитель ссылаются в жалобе.
Горсуд, где было обжаловано решение Приморского суда, подтвердил обоснованность решения нижестоящей инстанции и определил, что заявление Тимура Саидгареева должно быть рассмотрено Смольнинским судом — по месту нахождения Сбербанка.
Как стало известно «Коммерсанту», господин Саидгареев обратился в Смольнинский суд с просьбой обязать банки открыть ему расчетные счета и обслуживать наравне с другими клиентами.
Предварительные слушания назначены на 13 мая. Владислав Лапинский, комментируя возможное развитие событий, предположил: «Представители банков, скорее всего, объяснят свои действия распоряжением Центробанка РФ, а представители Центробанка сошлются на ФСБ. И в результате мы придем к тому, что спецслужбы не выполняют приговор и постановление судов».
Между тем в управлении ФСБ Петербурга и Ленинградской области «Ъ» сообщили, что все необходимые для разрешения вопроса Тимура Саидгареева документы переданы в Генпрокуратуру РФ.
