Залповый информационный вброс осуществлен со ссылкой на официальный сайт проекта. Но в сообщении вовсе не содержатся утверждения о каких бы то ни было разрешениях, пишет ЗАКС.РУ.
Заголовок сообщения гласит: «Получено положительное заключение Главгосэкспертизы России по результатам инженерных изысканий на территории предполагаемого строительства «Охта-центра». Из чего никак нельзя сделать вывод о том, что заключение дано по проекту.
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ОБ «ОХТА-ЦЕНТРЕ»
Нет ссылок на него и в тексте сообщения. Говорится лишь, что «результаты изысканий подтверждают, что на данном земельном участке возможно спроектировать и построить высотное здание с развитой подземной частью и с большой нагрузкой на грунты».
Однако не факт, что подтвержденное результатами газпромовских изысканий так же подтверждено и Госэкспертизой — во всяком случае, текст приведенного сообщения прямых указаний на это не содержит (характерно, что избежали и прямых цитат из документа, отсылок к его исходящим реквизитам, фамилиям и должностям подписавших).
Думается, не случайно обошлись и без указания метража якобы разрешенного объекта. Обтекаемое определение «высотное здание» позволяет, согласно Градостроительному кодексу, понимать под ним сооружение высотой от 100 м.
Еще забавнее — ссылки на допустимую «большую нагрузку на грунты». Насколько большую, какую именно, что считать большой, а что — не очень, осталось за кадром.
Как отмечает ЗАКС.Ру, характерно, что, обезопасив себя размещением крайне обтекаемой информации на сайте проекта, его инициаторы явно подставили сотрудничающие с ними СМИ, снабдив их недобросовестным подгрузом — который и обеспечил появление сообщений под заголовками о якобы полученном разрешении Главгосэкспертизы.
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, на сайте ЮНЕСКО утверждают, что «Россия значительно продвинулась в выполнении решений 33-й сессии Комитета всемирного наследия по отказу от текущего проекта». Однако, как отмечают эксперты, международной организации, по всей видимости, не сообщили о заявлении пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой, которая подчеркнула, что «вопрос строительства «Охта-центра» находится в компетенции региональных властей», а не федерального центра, и что в письме, направленном по поручению Медведева, «не содержится указаний, какое решение должно быть принято, а напоминается о необходимости соблюдать международные обязательства».
Все это, по мнению некоторых экспертов, может обернуться скандалом на будущей сессии ЮНЕСКО. Как отмечает ЗАКС.Ру, отчет миссии реактивного мониторинга и проект резолюции предстоящей сессии Комитета Всемирного наследия (КВН) ЮНЕСКО могут свидетельствовать о том, что российская сторона ввела в заблуждение международную организацию. Городские власти публично объявили, что Петербург не будут включать в список объектов под угрозой.
Но как выяснилось, эксперты ЮНЕСКО пребывают в уверенности, что работы по «Охта-центру» остановлены, с чем нас всех и поздравляют. Что именно обсуждается и оценивается, пока не может сказать никто.
ВЕСЬ ДОКУМЕНТ В ФОРМАТЕ PDF — 427 страниц
Напомним, глава комитета по охране памятников Вера Дементьева зачитала текст резолюции миссии реактивного мониторинга ЮНЕСКО, согласно которому «миссия рекомендует окончательно отказаться от ныне существующего проекта 400-метровой башни «Охта-центра».
VK
OK
Telegram
Дзен