В Петербурге началась борьба с «локалками» с пиратским контентом

Как сообщает РБК — daily, уже несколько интернет провайдеров Москвы и Санкт-Петербурга с начала 2008 года перекрыли доступ к своим FTP-серверам («локалкам» или локальным сетям).

Участники рынка объясняют закрытие FTP-серверов результатом вступления в силу с 1 января 2008 года четвертой части Гражданского кодекса РФ, которая налагает ответственность на физических лиц за несанкционированную загрузку информации из Интернета, без получения на нее прав.Часть внесенных изменений обусловлена требованиями международных соглашений, соблюдение которых необходимо для вступления России в ВТО. Теперь необходимо приобретать права на воспроизведение, запись и распространение авторских продуктов, в противном случае пользователям может грозить уголовное преследование.

В Петербурге не предоставляет доступа к своим FTP-серверам «Корбина Телеком». Участники рынка объясняют это вступлением в силу 1 января 2008 года четвертой части Гражданского кодекса РФ, где содержится положение о патентном праве, товарных знаках и др.

Участники рынка: оттока пользователей не будет

По мнению представителей интернет-провайдеров, что закрытие FTP-сервисов не вызовет отток абонентов. По словам директора представительства «Корбина Телеком» в Санкт-Петербурге Дениса Куликова, основной трафик в их компании приходится на обмен файлами peer to peer, то есть между пользователями. «Сейчас, когда обмен между пользователями составляет основной объем трафика, у интернет-провайдеров нет необходимости держать FTP-сервисы. К тому же их содержание затратно», — добавляет Денис Куликов. По его мнению, на мелких интернет-операторах закрытие FTP-серверов также не отразится, так как большая часть пользователей активно пользуются передачей данных между собой.

Руководитель рекламной группы петербургской компании «Вестколл» Сергей Шведов рассказал, что его компания не перекрывала доступ к FTP-серверам, но начала активно чистить контент, удаляя видео и музыкальные произведения. Но в нашей локальной сети налажена система peer to peer, которую «построили» сами пользователи, поэтому нет причин беспокоиться об оттоке абонентов», — говорит г-н Шведов.

Но аналитики говорят, что для многих пользователей FTP-серверы — привычная и удобная опция, доступная в сети. Денис Кусков, генеральный директор ИАА «Неделя сотовых технологий», считает, что удаление подобных серверов приведет к снижению интереса со стороны абонентов, так как обмен контентом между пользователями — менее удобный механизм, имеющий меньший масштаб. «Рынок Интернета идет ко все более цивилизованной форме, в том числе это касается и качества распространяемой в нем продукции, но в России этот процесс идет слишком медленно, видимые результаты мы получим не раньше чем через два-три года», — считает аналитик.

По словам генерального директора некоммерческого партнерства ОКО Сергея Новосельского, Интернет стал основным каналом распространения контрафакта, а домашние сети и FTP-серверы стали практически неконтролируемым хранилищем мультимедийных файлов, легальность которых владельцы этих сетей отслеживать либо не хотят, либо не могут. По его словам, действенную борьбу с нелегальной продукцией могут осуществлять правоохранительные органы только совместно с правообладателями и участниками рынка. «Именно поэтому наша организация, являющаяся официальным представителем правообладателей, разрабатывает механизм борьбы с пиратской продукцией в Интернете, — говорит г-н Новосельский. — Думаю, что в ближайшее время мы выйдем с предложением к основным интернет-провайдерам Санкт-Петербурга о сотрудничестве в борьбе с нелегальной продукцией».

«ОКО» провоцирует передел рынка

Отметим, что под контроль НП «ОКО» в последние два года  попали некоторые петербургские сети, торговавшие пиратской аудио- и видеопродукцией.

С ноября 2006 года петербургские сети розничных продаж  «Десятка», «Титаник» и «Кудыкина гора»  попали под контроль сотрудников УБЭП ГУВД по СПб и ЛО, которые изымали диски, продающиеся в магазинах, для проверки их на контрафакт. Известно, что подобные проверки были инициированы все тем же НП «ОКО» (создано правообладателями и Фондом общественных программ ФСБ для борьбы с контрафактом в Петербурге).

В феврале текущего года прекратила свое существование сеть «505». Руководитель НП «ОКО» Павел Альтов предположил, что закрытие магазинов происходит именно всвязи с наличием контрафакта и нежеланием представителей компании 505 взаимодействовать с правообладателями:

«У них был сайт собственный, на котором они продавали продукцию правообладателей, с которыми никаких не было договоров или соглашений. На них стояли логотипы «505», их адреса, телефоны. Меня совершенно не удивляет, что правоохранительные органы в первую очередь обратили внимание именно на эту сеть».

Кроме того, попыткой рейдерского захвата в интересах НП «ОКО» назвал  все происходящее юрист «Титаника» Леонид Михалевич. Еще в феврале руководство сети напрочь отказывалось сотрудничать с партнерством.  А в  апреле прошлого года,  в ряде СМИ появилась информация о том, что трех крупных продавцов аудио-, видеоконтента могут выгнать из программы по борьбе с контрафактом, реализуемой НП «ОКО», за продажу пиратской продукции, сообщала ранее ГАЗЕТА.СПб.

Более того, Павел Альтов заявил, что если доля контрафакта в ближайшее время не сократится, то «Десятка», «Титаник» и «Кудыкина гора» будут изгнаны из числа участников программы. А прекращение сотрудничества с «ОКО» означает новые милицейские проверки.