Однако в самом округе так и не появилось ни одного объявления о дате выборов и об адресах помещений для голосования. Вместо этого у подъездов жилых домов вывешены приглашения в приемную Вячеслава Макарова (главы фракции единороссов питерского парламента).
О подготовке к выборам можно было догадаться лишь по выставленным у пяти образовательных учреждений (адреса участковых избирательных комиссий, УИК) нарядам полиции и прочесывающим их дворовую территорию патрульным с собаками. Главной интригой оставался номер участка, на котором должны были голосовать курсанты и сотрудники топографического института Военно-космической академии имени Можайского.
Хотя адрес, по которому зарегистрированы военные избиратели, не является военной тайной, он не указан ни в электронной базе Санкт-Петербургского избиркома, ни в агитационной листовке единороссов с данными о приписке адресов избирателей к конкретным УИК.
В листовке Вячеслав Макаров призывал голосовать за Валентину Матвиенко, а также за двух единороссов, которые были депутатами Петровского, но досрочно сложили полномочия в пользу губернатора. Оба экс-депутата также являются выходцами из академии имени Можайского, как и глава районной администрации Константин Желудков, в ведении которого находилось распределение избирателей по УИК.
Эти, а также последовавшие затем выборы всех уровней на курируемой господином Макаровым и его бывшими сослуживцами территории сопровождались громкими скандалами и судебными тяжбами, связанными с нарушениями на «военных» участках.
В частности, речь шла о закрытой от наблюдателей процедуре составления списков голосовавших курсантов и контроле командиров за их волеизъявлением. Впрочем, вчера проверять списки было некому. Из-за отсутствия кандидатов от оппозиции у нее не было и официальных наблюдателей.
По данным членов политсовета незарегистрированной партии ПАРНАС, наблюдавших за выборами в качестве журналистов, к 18:30 на «военном» участке проголосовали 660 человек (почти вдвое больше, чем на «гражданских»). Единственным зафиксированным самим избиркомом нарушением при этом оказался бюллетень, по ошибке опущенный курсантом не в стационарную, а в переносную урну. Когда ее вскрыли, таких бюллетеней там оказалось три.
В свою очередь, сама комиссия за полтора часа до закрытия участка выдворила с него наблюдателей от прессы под предлогом того, что они громко разговаривали и мешали избирателям.
Корреспонденту «Ъ» господин Лемзяков также сообщил, что в ИКМО «вход воспрещен», однако не пояснил, на каком основании. Общаться с главой ИКМО Лидией Клейменовой пришлось через закрытую дверь с помощью члена комиссии Дениса Терешенкова. При этом он предоставил корреспонденту «Ъ» список жилых домов, приписанных к УИК, радикально отличавшийся от данных листовки единороссов, по которой ориентировал жителей полицейский. Объяснить это представитель ИКМО не смог.
Вместо него это сделали сами жители. Оказалось, что ряд «протестных» домов, где, в частности, находятся не коммунальные, а отдельные квартиры и которые успел снабдить протестными листовками лидер ПАРНАС Борис Немцов, на этих выборах приписали вместо привычных участков для голосования к самой отдаленной, расположенной в глухой промзоне УИК.
Это, впрочем, не остановило проголосовавшего против всех бывшего сотрудника академии имени Можайского военного пенсионера Александра Копылова, который заверил корреспондента «Ъ», что «если бы оппозиция его попросила, он бы объяснил курсантам, что действующая власть уничтожила армию». Однако в итоге Валентина Матвиенко получила в Петровском 95,6% голосов.
