МВД РФ попросило Верховный суд (ВС) пояснить проект постановления, согласно которому граждане в целях самообороны могут противостоять полицейским, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя главы ведомства Игоря Зубова.
Обсуждение проекта постановления ВС, позволяющего в рамках «необходимой обороны» оказывать сопротивление должностным лицам, в том числе полицейским, если те заведомо необоснованно применяют силу, состоялось в четверг, 28 июня.
В проекте постановления пленума ВС отдельно оговаривается, что противостояние правомерным действиям полиции, даже сопряженным с применением силы, необходимой обороной не считается.
Зубов отметил, что понятие «необходимой обороны» не различает обычных людей и полицейских, передает РИА Новости. МВД просит Верховный суд конкретизировать, при каких обстоятельствах граждане могут обоснованно сопротивляться полицейским. Зубов также обратил внимание на «тревожную тенденцию»: в последнее время, по его мнению, увеличилось количество правонарушителей, активно сопротивляющихся законным действиям полиции.
Помимо МВД, конкретизировать понятия в постановлении попросили Минюст и Генпрокуратура. После заседания редакционной комиссии будет принято окончательное решение о постановлении, при этом, как сообщил источник «Интерфакса» в суде, пункт о сопротивлении полиции может быть существенно изменен.
В применении насилия к представителям власти обвиняются, в частности, фигуранты «болотного дела» — участники «Марша миллионов» 6 мая, который закончился столкновениями с полицией. В результате столкновений пострадали десятки человек как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны оппозиционеров.
В 2009 году Рашид Нургалиев, занимавший на тот момент пост министра внутренних дел, напомнил гражданам о праве на самооборону. Он сказал, что любой человек, не являющийся преступником, может «дать сдачи» милиционеру, пишет Лента.ру.
VK
OK
Telegram
Дзен