Министерство природных ресурсов РФ не поддерживает предложение о моратории на застройку Финского залива. Об этом сообщает сегодня Центр экспертиз ЭКОМ.
По данным экспертов, в письме петербургским экологическим активистам замминистра природных ресурсов РФ Сергей Донской сообщил, что МПР не поддерживает предложение о моратории на застройку побережья Финского залива.
Напомним, что в резолюции митинга «Спасем Карельский перешеек», который состоялся еще в конце апреля, среди прочего указывалась проблема массовой застройки береговой линии — как озер, так и Финского залива. В качестве решения проблемы предлагалось введение моратория на застройку берегов и превращения их в узаконенную рекреационную зону.
Как прокомментировала ответ Донского сотрудник министерства природных ресурсов Наталья Виноградова, «мораторий невозможен, так как побережье Финского залива является зоной стратегических интересов России». По ее словам, на Черноморском побережье сейчас все очень сложно, и Финский залив остается единственным выходом европейской России в море. «Предложения о создании особо охраняемой природной территории под эгидой ЮНЕСКО на побережье залива неоднократно к нам поступали — от финнов, шведов и норвежцев. Это означает, что, если мы пойдем впоследствии на какие-то изменения, то нас ждет скандал на уровне ЮНЕСКО. Эти предложения, таким образом, — ни что иное, как попытка влиять на экономическую политику России», — пояснила Виноградова.
Она добавила, что проблему застройки берега Финского залива коттеджами регулирует не МПР, а субъект Федерации — Ленинградская область.
Экологи заявляют, что категорически не согласны с вышеописанной позицией МПР. На взгляд представителей ЭКОМа, к стратегическим интересам следовало бы отнести как раз общедоступность берега для отдыха неограниченного числа российских граждан. Пока же есть масса свидетельств того, что крупные участки побережья просто «распиливаются» между десятком-другим владельцев коттеджей, отмечают они, пишет ИА Росбалт — Петербург.
VK
OK
Telegram
Дзен