Сотрудница петербургской налоговой инспекции задержана по делу о мошенничестве с НДС

В Петербурге — очередное дело о мошенничестве с НДС. В этот раз, по версии следствия, в преступную группу входила сотрудница налоговой службы, передает «Фонтанка.ру».

В частности, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), задержаны 44-летняя Светлана Борисова, 49-летняя Елена Серебрякова, инспектор МИ ФНС № 22 Любовь Пригун и местный житель Виктор Лаврентюк.

По данным правоохранителей, в течение октября 2012 года директор ООО «Аудит» Серебрякова и бухгалтер этой структуры Борисова вступили в сговор с Пригун и Лаврентюком. От имени ООО «РемонтМонтаж» они представили в налоговую инспекцию №22 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Там была ложная информация о суммах налога, подлежащего вычету по фиктивному договору поставки. Благодаря Пригун было принято решение о возврате НДС в особо крупном размере из бюджета.

Всем задержанным уже предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. В отношении Борисовой и Серебряковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Напомним, 14 февраля бывший директор подведомственного комитета по транспорту Петербурга учреждения «Организатор перевозок» Владимир Михайлов был приговорен за мошенничество в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями на 5 лет условно с пятилетним испытательным сроком. Михайлова признали виновным в полном объеме, несмотря на ходатайство адвоката о прекращении преследования за злоупотребление в связи с деятельным раскаянием.

Хищение 11,3 млн бюджетных рублей путем продаж поездок на пассажирском транспорте через нелегальные валидаторы судья Екатерина Березовская оценила в 4 года, получение Михайловым 1,8 млн рублей в качестве откатов от коммерческих структур – в 1,5 года. По совокупности, частичным сложением — 5 лет.

В связи с тем, что Михайлов выполнил условие досудебного соглашения о сотрудничестве, привлекается к уголовной ответственности первый раз и имеет ряд хронических заболеваний, судья решил дать ему условный срок.
Бывший директор счел приговор справедливым и претензий не имеет.