Вторник, 13 января 2026
$78.23 €92.09 ¥11.16
-7.9 C
Санкт-Петербург

Депутаты выступили против лазерного обследования домов

По имеющимся у депутата Алексея Ковалева сведениям, Комитет по строительству СПб за счет средств программы сохранения и развития территорий исторического центра, выделенных на обследование зданий и сооружений, пытается профинансировать не предусмотренные программой мероприятия, сообщает пресс-служба А.Ковалева.

Целевая программа Санкт-Петербурга «Сохранение и развитие территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия предусматривает обследование многоквартирных домов и нежилых зданий (за исключением находящихся в частной собственности) расположенных на территориях «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия» в 2013 году на сумму 366,68 млн руб. (Всего на обследование Программой предусмотрено 595,56 млн руб на 2013-2014 годы.)

Как отметил в своем выступлении на пленарном заседании ЗС Алексей Ковалев, впервые за постсоветскую историю должно быть проведено планомерное техническое обследование жилого и нежилого фонда. Этот вопрос был поручен Комитету по строительству. Цели обследования точно соответствуют целям, установленным ГОСТом  2010 г. по обследованию и мониторингу зданий и сооружений, обязательным для применения на всей территории Российской Федерации.

Но Комитет по строительству вместо того, чтобы подготовить техническое задание еще в прошлом году, решил делать модель 3D с помощью лазерного сканирования, и написал соответствующий проект ТЗ, 99% которого посвящено созданию некоей «Единой пространственной модели исторического центра».

«Если правительство Санкт-Петербурга примет программу 3D-сканирования зданий и сооружений, я буду против того, чтобы делать это в ущерб исследованию их состояния.  Лазерное сканирование не соответствует целям программы обследования. Невозможно сканированием потолка с лепниной определить, в каком состоянии находится балка. На это год запланировано обследование 302-х зданий. Даже если Комитет по строительству возьмется сделать нормальное техническое задание, непонятно, как можно успеть выполнить эту работу», — заявил депутат.

Депутат предложил губернатору дать указание комитету по строительству о прекращении всех действий по подготовке конкурсной документации на размещение госзаказа, ориентированного на данное техническое задание, а также поручить данному ведомству подготовить проект на проведение обследование технического состояния зданий согласно ГОСТу.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Комета 3I/ATLAS — третий в истории наблюдений объект, чье происхождение находится за пределами Солнечной системы. Третий подтвержденный гость из межзвездного пространстваОбъект был зафиксирован 1 июля телескопами системы ATLAS, принадлежащей NASA. Цифра «3» в обозначении официально указывает на его статус третьего обнаруженного тела внесолнечного происхождения.Первыми двумя стали астероид Оумуамуа (2017) и комета Борисова (2019). Кометная природа нового объекта была установлена путем анализа, выявившего признаки газопылевой активности вокруг ядра.Ключевым доказательством межзвездного происхождения служит его гиперболическая траектория и скорость около 60 километров в секунду, что превышает значение, необходимое для преодоления гравитации Солнца. Это означает, что после сближения со светилом комета навсегда покинет нашу систему.Происхождение и путь космического скитальцаУченые предполагают, что объект мог быть выброшен из своей родной планетной системы миллионы лет назад. Одним...
Результаты исследования психологов Бернского университета демонстрируют, что движения глаз во время мысленной визуализации отражают процесс последовательной сборки образа из отдельных частей.Сравнение с частью и целымВ двух экспериментах ученые сопоставили движения глаз участников в трех ситуациях: при свободном восприятии изображений, при их мысленном воссоздании, а также при просмотре через специальные фильтры, навязывающие стратегию восприятия. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Scientific Reports.В первом случае использовалось «окно, зависящее от взгляда» (GCW), которое позволяло видеть только небольшую область вокруг точки фиксации, вынуждая собирать картину по частям. Во втором применялся «искусственный скотом» (AS), блокирующий центральное зрение и стимулирующий целостное, периферическое восприятие. Такой подход позволил напрямую сравнить, на какую из двух стратегий больше похожа глазодвигательная активность при воображении.Сходство с частью независимо от...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ