Информация на сайтах не должна порочить честь и достоинство граждан

Владельцы сайтов по решению суда должны удалять размещенную на них информацию, если она порочит честь и достоинство граждан.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба экс-чиновника из Сургута Евгения Крылова. Информация о том, как он расслабился в одном из местных развлекательных комплексов, утекла в Интернет.

Мужчина через суд попытался добиться удаления «оскорбительных» и «аморальных» высказываний в свой адрес с городского форума. Крылов также хотел получить компенсацию за моральный вред от владельца интернет-ресурса. Однако служители Фемиды ему отказали.

Они руководствовались статьей 152 Гражданского кодекса, исходя из которой неясно, кто конкретно должен отвечать за размещенную в Интернете информацию – владелец домена или пользователь. Это же законоположение однозначно не определяет, нужно ли провайдеру удалять порочащие сведения, или можно обойтись только их опровержением.

Исключение до недавнего времени было сделано только для ресурсов, зарегистрированных в качестве СМИ, – согласно высказанной в 2005 году позиции Верховного суда, они несут всю полноту ответственности за публикации на своих сайтах. Причем это касается не только статей, но и сообщений пользователей встроенных интернет-форумов.

Как счел Конституционный суд, теперь аналогичную практику нужно распространить и на не являющиеся СМИ сайты. Теперь по решению суда они станут удалять порочащую информацию, размещенную пользователями. При этом, как объяснил судья КС Константин Арановский, вопрос о компенсации для оскорбленных граждан «не исключен, но связан с существенными оговорками».

Любопытно, что постановление КС по сути совпадает с поправками в Гражданский кодекс, подписанными президентом в начале июля. Они предполагают, что «если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации». Тем не менее судьи КС считают, что уже одобренные главным лицом государства коррективы «не исчерпывают смысла постановления Конституционного суда».

В течение полугода законодатели должны будут разработать поправки в только что измененную статью Гражданского кодекса. Евгений Крылов сможет, наконец, удалить задевшие его комментарии с форума.