Понедельник, 31 августа 2026

$85.60    €99.68    ¥12.73

17.3 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяПроисшествияГородской суд начинает слушать дело о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината

Городской суд начинает слушать дело о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината

В Санкт-Петербургском городском суде сегодня начинают слушаться апелляционные жалобы экс-заместителя бывшего петербургского РУБОПа Владимира Сыча и троих бизнесменов – Егора Лисицына, Александра Рожкова и Игоря Луконенко. Они все в июне 2013 года были признаны виновными в совершении рейдерского захвата Фрунзенского плодоовощного комбината Невским районным судом и приговорены к разным срокам наказания. В частности, Владимир Сыч получил 5 лет условного лишения свободы с 4 годами испытательного срока, сообщает «Фонтанка.ру».

Приговором остались недовольны все участники процесса – подсудимые категорически отрицают свою вину, а прокуратура сочла наказания слишком мягкими. Более того, апелляционные жалобы в Санкт-Петербургский городской суд направили выступавшие свидетелями по данному делу бывшие сотрудники УБЭП Татьяна Мищенко и Евгений Шумило, уголовное преследование которых выделено в отдельное производство.

Сегодня рассматривать это дело начинает апелляционная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербугского городского суда, которая рассмотрит жалобы всех сторон процесса, после чего вынесет соответствующее решение.

В соответствии с приговором Фрунзенского районного суда Петербурга, с июля 2005 по октябрь 2006 года Владимир Сыч, Егор Лисицын, Александр Рожков и Игорь Луконенко в составе организованной группы, используя поддельные документы, пытались похитить 100% долей в уставном капитале ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат». Они пытались завладеть правом на недвижимое имущество — помещения на Софийской, 95, общей стоимостью не менее 513 миллионов рублей. Тем самым они причинили ущерб в особо крупном размере учредителям ООО «ФПК» Семену Шубику и ряду других лиц.

При этом Сыч, как решил суд, работая в должности заместителя начальника управления — начальника 2 отдела УБОП при ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с 10 по 15 октября 2005 года с помощью подчиненных ему сотрудников под надуманным предлогом о необходимости проведения почерковедческих экспертиз обманным путем получил образцы подписей и рукописных записей от генерального директора ООО «ФПК» Шубика. В дальнейшем эти образцы якобы были использованы участниками организованной группы для подделки правоустанавливающих документов.

Кроме того, согласно приговору суда, Сыч с целью уклонения от уголовной ответственности участников преступной группы организовывал контакты и проводил переговоры с представителями конкурирующих преступных группировок и работниками правоохранительных органов, расследовавшими уголовное дело по захвату комбината, формируя у последних ошибочное мнение об обстоятельствах преступления и негативное отношение к потерпевшему.

Владимир Сыча, Егор Лисицын, Александр Рожков и Игорь Луконенко признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 30 и частью 4 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Представители Социального фонда напомнили о праве неработающих пенсионеров на доплату до прожиточного минимума. Размер доплаты зависит от региона проживания и уровня установленного там прожиточного минимума. Доплаты до прожиточного минимума В пресс-службе Социального фонда России рассказали о правилах назначения социальной доплаты неработающим пенсионерам. Если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в регионе его проживания, ему устанавливается доплата до этого уровня.При расчете общей суммы материального обеспечения учитываются все виды пенсий. В расчет включаются срочная пенсионная выплата, дополнительное материальное обеспечение, ежемесячная денежная выплата и другие меры социальной поддержки.Во внимание принимаются только те меры, которые имеют денежное выражение. К ним относятся компенсации расходов на оплату телефона, жилья, коммунальных услуг и транспорта. Меры социальной поддержки в натуральной форме при подсчете не...
Одной из самых вероятных причин гибели семьи Усольцевых могла оказаться травма главы семейства и последовавшее переохлаждение супруги. По мнению эксперта, мужчина мог упасть между крупных камней, а жена не смогла оставить его одного и в результате замерзла. Причина гибели Пятикратный чемпион СССР Николай Захаров в беседе с ТАСС предложил свою версию исчезновения семьи Усольцевых. По его мнению, мужчина мог получить травму или упасть между крупных камней. Жена в такой ситуации не решилась бы оставить его одного.Захаров подчеркнул, что Сергей Усольцев был опытным туристом. В непогоду любой опытный походник разворачивается и возвращается назад. Однако мужчина этого не сделал. Альпинист предположил, что главе семейства могло внезапно стать плохо или он поскользнулся на камнях. Жена не смогла бросить мужа и уйти за помощью. Специалист...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ