Как сообщает пресс-служба омбудсмена, отец с сыном шли по пешеходной дороге, когда им навстречу с парковки выехал автомобиль ВАЗ с тонированными стеклами. «Машина стала настойчиво сигналить, чтобы мы быстрее освободили ей дорогу. Ребенок шел медленно. Однако водитель машины продолжил сигналить и стал нажимать педаль газа. Рычащие звуки напугали ребенка. Я подошел к этой машине и ударил по боковому стеклу, чтобы привлечь внимание водителя. Из машины выскочил мужчина, нецензурно выражаясь, произвел два выстрела в меня из оружия системы «Оса». Рядом со мной был мой ребенок. Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники милиции. Мужчина, стрелявший в меня, сказал им отвезти меня в 13 отдел милиции», — описывает подробности конфликта гражданин Касаткин.
Вместо того, чтобы вызвать «скорую» для пострадавшего от выстрелов человека, сотрудники милиции несколько часов продержали его в закрытом помещении. А ближе к ночи в этом помещении появился другой участник конфликта – владелец травматического оружия. Причем, по словам Касаткина, «стрелок» пришел туда сам и вел себя вызывающе.
«Он стал с усмешкой называть меня по фамилии, имени, отчеству, как бы давая понять, что он знает, кто я и где живу. Из его поведения я сделал вывод, что он является сотрудником милиции. На его выпады я никак не реагировал. Когда он ушел я спросил сотрудника милиции: как зовут этого мужчину? На мой вопрос сотрудник ответил, мол, ты ж его не знаешь? Ну и пиши тогда – «неизвестный». После этого наконец-то приехала «скорая» и отвезла меня в Александровскую больницу», — пишет в своем обращении Сергей Касаткин.
После лечения гражданин Касаткин так и не смог добиться расследования произошедшего ни в прокуратуре, ни в милиции. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Игорь Михайлов направил в правоохранительные органы необходимые запросы, и дело, казалось бы, сдвинулось с «мертвой точки».
Прежде всего, удалось установить личность стрелявшего гражданина. Правда в милицейском ответе не уточняется род занятий стрелявшего гражданина. После этого в милиции у него взяли объяснения по поводу инцидента. Конечно же, показания стрелявшего представляли все произошедшее в выгодном для него свете. В частности, применение оружия гражданин объяснил «вынужденной самообороной» и подкрепил свои слова показаниями свидетеля, который в тот момент находился в его машине. Этих данных для следователя оказалось достаточно, чтобы признать применение оружия правомерным.
Однако польза от выяснения личности «стрелка» все же есть. Теперь Сергей Касаткин, зная имя своего обидчика, имеет все основания обратиться к мировому судье и потребовать возбуждения уголовного дела по факту причинения телесных повреждений.
СЮЖЕТ 100ТВ от 22.45: Как выяснилось позже, стрелявший был сотрудником милиции
КСТАТИ: Сейчас Администрация Санкт-Петербурга начала развивать программу, которая называется «Культурная столица» и направлена на «изменение стереотипов поведения горожан, повышение уровня культуры и социальной ответственности». Будет от нее эффект или нет – покажет время, но актуальность заявленных целей не вызывает сомнений. Если ничтожный повод влечет за собой стрельбу, милицию и больницы, то безусловно «стереотипы поведения горожан» нуждаются в серьезных изменениях.
