Четверг, 9 октября 2025
$81.93 €95.67 ¥11.37
12.8 C
Санкт-Петербург

Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта

Во вторник, 18 мая, в печально известном доходном доме Басевича на Большой Пушкарской в Петроградском районе произошел третий за месяц пожар.

О чрезвычайном происшествии стало известно около шести вечера, на борьбу с огнем направились 32 пожарных и шесть машин спецтехники. По данным экстренных служб, огонь охватил обстановку на четвертом этаже здания. Пожару присвоили повышенный ранг сложности, 1-БИС, из-за угрозы распространения огня. К 20:27, когда в Петербурге бушевала невиданная гроза, спасатели локализовали пламя, оставалось лишь тление на площади около 30 «квадратов».

Корреспондент Gazeta.SPb побывал на месте ЧП и сделал несколько кадров.

Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb

О пострадавших и причинах пожара информации пока нет. Между тем, известно, что это — уже третье возгорание в доме Басевича с начала мая. В предыдущие разы, 16 и 10 мая, в историческом здании загорелась обстановка в 25 «квадратов» и мусор. В целом пожарные едва ли не регулярно приезжают на вызов по адресу расселенного дома. Возгорания приходилось ликвидировать и в апреле, и прошлым летом — как раз, когда резонанс вокруг проекта по реконструкции здания, достигал пика. Градозащитники считают, что между пожарами и активной борьбой за сохранение постройки есть связь.

Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb
Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Дом Басевича на Большой Пушкарской после третьего пожара за месяц. Фото: Gazeta.SPb

Напомним, что в доме Басевича, построенном в 1912 году, хотят разобрать и воссоздать 6 и 7 этажи, а также снести и восстановить заднюю часть дома и пять дворовых корпусов. Таким образом, нетронутым останется лишь фасад здания.

После завершения работ в доме разместятся интернат и общежитие Академии танца Бориса Эйфмана. Проект должны были утвердить после этапа общественных слушаний, назначенных на сентябрь 2020 года, однако их отменили в связи со строгими коронавирусными ограничениями. Реконструкцию, однако, все равно утвердили.

Отметим, что новая концепция являет собой «щадящий» вариант, скорректированный после масштабных протестов градозащитников — изначально дом планировалось снести полностью. Активисты же считают, что состояние дома Басевича позволяет отреставрировать его и сохранить аутентичные постройки. Петербуржцы выходили на акции возле здания, чтобы привлечь внимание к проблеме, вступались за исторический объект и депутаты.

Третий за месяц пожар в доме Басевича: неспроста? Gazeta.SPb рассказывает историю скандала вокруг исторического объекта
Акция возле дома Басевича. Фото: facebook.com/visboris

В свою очередь, Академия танца Бориса Эйфмана утверждает, что дом находится в плачевном состоянии и представляет собой «руины», не подлежащие восстановлению. При этом результаты независимой экспертизы, проведенной по заказу представителей ВООПИиК, отличаются от итогов, представленных разработчиком проекта реконструкции, ООО «Проектная культура»: по информации первых, износ дома и несущих конструкций составляет 40%, тогда как по данным «Проектной культуры» — 70%.

Дом Басевича был признан аварийным еще в 2007 году. Его расселили, но должны были восстановить и ввести в программу «Молодежи — доступное жилье». Однако в 2016 году Борис Эйфман обратился к тогдашнему губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой передать здание под нужды студентов академии и получил согласие.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Рейтинг технологического развития крупнейших российских операторов связи, составленный аналитическим агентством J’son & Partners Consulting, возглавила МТС с результатом 79%.На втором месте расположился «МегаФон» (64%), на третьем — «Билайн» (59%). Также в список вошли Т2 и «Ростелеком».Высокую оценку МТС эксперты связывают с внедрением инноваций в базовые услуги связи, таких как функция распознавания сгенерированного голоса и возможность совершения звонков через умные устройства. Агентство также выделило продукт Membrana, предлагающий комплекс решений для защиты приватности: мониторинг утечек персональных данных, настраиваемую блокировку рекламы во браузерах, а также функции создания дополнительных номеров и временной почты. Отдельно существует версия этой технологии, предназначенная для защиты детей в цифровой среде.Параллельно МТС лидирует и по результатам опросов пользователей. 31% респондентов назвали ее своим оператором, тогда как «МегаФон» выбрали 26%,...
Глава Жилищного комитета Денис Удод и руководители УК Петербурга встретились за круглым столом, чтобы обсудить "Практический опыт и рекомендации по эксплуатации многоквартирного дома со сложным инженерным оборудованием с использованием тарифа, установленного на основании минимального перечня работ и услуг".Злободневную тему подняли на рассмотрение 24 сентября. Эксперты считают, что нынешняя система формирования тарифа отличается обобщенностью и не принимает во внимание конкретные издержки на содержание отдельных домов. Из-за этого возникает проблема несоответствия установленного тарифа фактическим затратам на эксплуатацию жилья. В итоге жильцы постепенно адаптируются к искусственно сниженным платежам и отказываются оплачивать объективную стоимость коммунальных услуг, а управляющие компании вынуждены либо терпеть убытки, либо балансировать в сложных экономических условиях.Жилком предлагает дифференцированный подход, где будет учитываться тип дома, его площадь, конфигурация придомовой территории, состояние...

Популярное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ