Пятница, 13 ноября 2026

$ 82.98    € 92.33    ¥ 12.40

1.7 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяДеньгиСдать квартиру или "покупать" фонды? Как эффективнее накопить на старость

Сдать квартиру или «покупать» фонды? Как эффективнее накопить на старость

Стало известно, как поступить тем, кто желает обеспечить себе достойную старость.

Эксперт «БКС Мир инвестиций» Валерий Емельянов рассказал о нескольких вариантах пассивных инвесторов: вложения в недвижимость или же покупка ценных бумаг, передает РБК.

Специалист советует тем, у кого уже есть капитал, вложиться в недвижимость и сдавать ее в аренду. А вот россиянам, у которых накоплений пока нет, порекомендовали подумать об инвестициях в фонды акций и облигаций.

Емельянов объяснил, что в мире есть две популярные стратегии: одна из них — это приобретение недвижимости и сдача ее в аренду, а другая — вложения в фонды акций и облигации. Оба способа могут гарантировать получение пассивного дохода.

По словам эксперта, приобретение жилья допускает вариант с ипотекой. Это превращает ее в аналог систематических накоплений. То есть часть денег передается банку, чтобы гасить проценты, а часть оставляется себе на выкуп квартиры.

К слову, вложения в фонды, обычно, не предполагают оплату ренты, однако из них регулярно можно выводить любую сумму. Таким образом возможно создать пенсионные накопления любого размера.

Емельянов добавил, что изначально кажется, что удобнее и выгоднее будет накопить, прибегая к фонду, ведь не нужно будет брать взаймы. К сожалению, существует ряд нюансов. Так, с 1 января этого года ипотечная ставка на вторичную недвижимость была равна 9%, а среднегодовой рост цены на жилье за 10 лет составил 4,5%. В то же время средняя ставка аренды квартиры составляет 5,5% годовых. Поэтому совокупная доходность жилья перебивает ипотечную ставку.

Специалист отметил, что стратегия с фондами строится на систематической покупке акций и облигаций. Для тех россиян, кого ждет выход на пенсию в следующие 10 лет, используется следующая пропорция: 60% — акции, 40% — облигации.

В связи с этим, с инвестициями в недвижимость все довольно просто. Есть ставка найма, приносящая 5,5% от цены квартиры ежегодно, при том, что и сама квартира продолжает дорожать. Квартира, цена котором 3 млн рублей, ежемесячно будет приносить 13 000 рублей сегодня, а уже 21 000 рублей через 10 лет. Но не стоит забывать, что часть денег могут быть «ликвидирована» инфляцией и, возможно, потеряет свою покупательскую способность.

Если же вкладываться в фонды, то житель РФ может продавать ежегодно часть портфеля, равную 5,4% инвестированных средств, и получать с изначально вложенных 3 млн рублей те же 13 000, как и со сдачи в аренду жилья. При этом покупательская способность денег в случае с фондами останется.

Емельянов также отметил, что главным риском ипотечного варианта является то, что можно прогадать с циклом роста цен на недвижимость. В связи с этим сдача квартиры в найм является временным решением. Таким образом, фонды оказались более эффективными, если рассматривать их с точки зрения долгосрочной перспективы.

Ранее Gazeta.SPb.ru сообщала, что дело о грандиозной афере со столичной недвижимостью направлено в суд.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

В Ленобласти ввели режим ЧС из-за дождей. Пострадали Волосовский, Волховский, Киришский, Лужский, Гатчинский, Кировский, Ломоносовский и Тосненский районы. Аграрии признают: план по картофелю и овощам выполнен не будет. Стоит ли ждать повышения цен и можно ли это  предотвратить – разбирается «Газета.СПб». Зачем аграриям ЧС Режим ЧС нужен не столько для фиксации ущерба, сколько для сохранения субсидий. План по урожаю хозяйства подают в правительство области, чтобы получать субсидии авансом. Если план не выполнен, субсидии приходится возвращать. Режим чрезвычайного положения позволяет оставить деньги себе. Об этом пишет «Фонтанка». Кроме того, с ним проще доказать страховой случай и реструктуризировать кредиты в Россельхозбанке. Объем господдержки областных аграриев на 2026 год — 7 млрд рублей, из них на несвязанную поддержку приходится более 680 млн. Субсидии на...
В Санкт-Петербурге лет сорок стонут по поводу яхт. Яхтсмены жалуются на нехватку стоянок, зимнего хранения и нормальной инфраструктуры. Девелоперы ратуют за развитие марин — причем иногда активнее самих яхтсменов, потому что марина рядом с жилым комплексом повышает его привлекательность и стоимость квадратного метра. В «Газете.СПб» разбираются, почему воз и ныне там, и чего стоит ждать владельцам яхт. Теннис, храмы, спорткомплексПричина проста: у города нет хозяина, который был бы лично заинтересован в развитии яхтенной инфраструктуры. Вспомним, как это работало раньше. При Владимире Яковлеве, который выступал за здоровый образ жизни, построили Ледовый дворец. При Валентине Матвиенко, которая играла в теннис, в городе появились корты. При Георгии Полтавченко, человеке церковном, построили храмы. Логика очевидна: что губернатор любит, то и получает развитие.Однако для любителей...


Интересное

Анонсы

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ