Пятница, 28 августа 2026

$84.28    €98.29    ¥12.53

13.3 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяНаукаЧто ученые узнали о симуляции и переходе в искусственные миры

Что ученые узнали о симуляции и переходе в искусственные миры

Наука развивается, а люди все еще продолжают строить теории вселенского заговора. Казалось бы, современные открытия должны опровергать некоторые идеи об устройстве мира, но все происходит наоборот. Чем больше узнают ученые, тем сильнее они сами начинают верить в искусственность всего происходящего.

Человечество давно мечтает научиться создавать искусственные вселенные. Так может ли быть такое, что сами люди — уже часть вымышленного мира? И возможен ли выход из этой реальности и переход в какую-то другую? Разбираемся.

Искусственные миры существуют

Большая часть игр, которые пользователи скачивают на телефон или компьютер, — это уже искусственные миры. Даже маленькая ферма с садом и коровами — тоже отдельная детально продуманная вселенная.

Естественно, невозможно заявить, что животные в игре обладают теми же навыками, что и настоящие питомцы. При этом компьютерные технологии постоянно развиваются, поэтому ничего нельзя исключать.

Кстати, и симуляция уже давно придумана.

Искусственные цифровые люди уже сами научились развиваться. Для них задаются характеристики, а дальше они полусамостоятельно могут преодолевать различные уровни. Да, искусственным интеллектом пока по большему счету управляет человек, но и сам ИИ уже кое-что умеет.

Мы сами в такой игре?

В 2003 году философ и профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул интересную гипотезу. Он уверял своих коллег, что, каким бы путем развития ни шло общество, создание симуляции человеческих цивилизаций однажды станет возможно.

По его словам, если учитывать такие данные, наше человечество с почти стопроцентной вероятностью — уже симуляция.

«Если существует возможность создания таких симуляций, и их количество будет огромным, то вероятность того, что мы живем в одной из них, значительно превышает вероятность того, что мы живем в оригинальной реальности», — считает Бостром, пишет Лента.ру.

Той же позиции придерживаются и другие именитые ученые. Например, популярный ныне физик Стивен Хокинг предположил, что люди правда могут быть ненастоящими. При этом, по его словам, такая информация для человечества является бесполезной. Поддерживает мысли Хокинга и Илон Маск.

Появятся новые искусственные миры

Если гипотеза Бострома все же неверна, когда-нибудь она должна будет оправдать себя. Дело в том, что ученые только за последние годы сделали огромный рывок в изучении искусственных вселенных. Трудно представить, какие открытия еще ждут человечество.

Однажды человек создаст другой мир, в который сможет полностью и насовсем поместить свое сознание. Это станет новой точкой отсчета для человечества, считает Рэймонд Курцвейл. Футуролог в своей книге «Сингулярность уже близка» написал, что такое открытие стоит ожидать уже в 2030 году. Пока его слова ничем нельзя подтвердить. Как и опровергнуть.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Резкое снижение внутренних цен на зерно пока не сделало продукцию из него доступнее для потребителей.Розничная цена хлеба и хлебобулочных изделий из пшеничной муки за год, по данным Росстата, выросла на 10,3 процента, до 124 рублей за килограмм в июле. Казалось бы, зерно дешевеет — значит, и хлеб должен становиться доступнее. Но не тут-то было. Почему зерно не влияет на цену хлеба Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов в беседе с «Коммерсантом» объясняет: слишком велико влияние других составляющих — логистики, зарплат, обслуживания кредитов, энергоресурсов. Рентабельность хлебопекарных предприятий по итогам 2025 года составила 2,9 процента. Небольшие региональные заводы нередко и вовсе уходят в минус. Доля муки в себестоимости хлеба составляет всего 18-20 процентов. Остальное — это расходы на энергию, транспорт, зарплаты, налоги, ремонт...
Пока книготорговцы спорят о дефиците переводной литературы и всплеске спроса на фэнтези, за их спинами происходит нечто более важное.Читатель больше не хочет выбирать книгу — он хочет, чтобы книга выбрала его. Или, если точнее, чтобы ее за него собрал алгоритм. Тренды на книжном рынке Петербурга, зафиксированные «Деловым Петербургом», — рост доли отечественных авторов до 81 процента, падение интереса к саморазвитию на 25 процентов и взлет мистики с ужасами на 42 процента — это не просто цифры. Это симптомы того, что книга как фиксированный объект постепенно уступает место персонализированному контенту, который ИИ будет собирать для каждого конкретного читателя. И в этом нет ничего страшного, если не считать, что мы сами не знаем, чего хотим.От выбора книги к формулировке запроса: читатель...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ