Среда, 14 января 2026
$78.79 €91.97 ¥11.29
-7.9 C
Санкт-Петербург

В СФ рассказали об угрозе таяния «ледника Судного дня» для России

В Совете Федерации не видят непосредственной угрозы для России в связи с ускоренным таянием ледника Туэйтса в Антарктиде.

Оценка процесса

Откол льда и движение ледников в Антарктиде и Арктике является нормальным и постоянным природным процессом. Об этом заявил заместитель председателя комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Аноприенко.

По его словам, ледники существуют в движении, и часть льда регулярно уходит в океан в виде айсбергов, которые затем дрейфуют. Аноприенко в беседе с ТАСС отметил, что само по себе таяние плавающих льдин, уже находящихся в воде, почти не добавляет объема в мировой океан, проведя аналогию с таянием льда в стакане. Ключевым фактором, влияющим на уровень моря, он назвал общий баланс между накоплением снега и льда на суше и их потерей из-за таяния.

Позиция по адаптации и готовности

В своем выступлении сенатор подчеркнул важность не панических настроений, а практических мер адаптации к климатическим изменениям. Он указал, что даже резкое снижение антропогенной нагрузки на глобальном уровне не даст мгновенного эффекта из-за инерции климатической системы, и связанные с потеплением процессы будут ощущаться еще десятилетиями.

В качестве позитивного примера подготовки к вызовам Аноприенко привел план адаптации Санкт-Петербурга, разработанный в Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова. По его мнению, именно прогнозирование рисков, мониторинг и готовность инфраструктуры являются правильным ответом на климатические изменения.

Что известно о леднике Туэйтса

Ледник Туэйтса, получивший в медиа название «ледник Судного дня», представляет собой крупнейший в мире сегмент ледяного щита, контактирующий с океаном. Его площадь составляет около 192 тысяч квадратных километров. Главной обсуждаемой опасностью его полного разрушения является потенциальный подъем уровня Мирового океана, который может достигнуть нескольких метров в долгосрочной перспективе, что угрожает прибрежным регионам по всему миру.

В настоящее время ледник ежегодно теряет десятки миллиардов тонн льда, и данный процесс постепенно ускоряется. В научном сообществе также обсуждаются гипотетические геоинженерные проекты по его стабилизации, однако многие эксперты сходятся во мнении, что ключевым решением остается глобальное сокращение выбросов парниковых газов.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Комета 3I/ATLAS — третий в истории наблюдений объект, чье происхождение находится за пределами Солнечной системы. Третий подтвержденный гость из межзвездного пространстваОбъект был зафиксирован 1 июля телескопами системы ATLAS, принадлежащей NASA. Цифра «3» в обозначении официально указывает на его статус третьего обнаруженного тела внесолнечного происхождения.Первыми двумя стали астероид Оумуамуа (2017) и комета Борисова (2019). Кометная природа нового объекта была установлена путем анализа, выявившего признаки газопылевой активности вокруг ядра.Ключевым доказательством межзвездного происхождения служит его гиперболическая траектория и скорость около 60 километров в секунду, что превышает значение, необходимое для преодоления гравитации Солнца. Это означает, что после сближения со светилом комета навсегда покинет нашу систему.Происхождение и путь космического скитальцаУченые предполагают, что объект мог быть выброшен из своей родной планетной системы миллионы лет назад. Одним...
Результаты исследования психологов Бернского университета демонстрируют, что движения глаз во время мысленной визуализации отражают процесс последовательной сборки образа из отдельных частей.Сравнение с частью и целымВ двух экспериментах ученые сопоставили движения глаз участников в трех ситуациях: при свободном восприятии изображений, при их мысленном воссоздании, а также при просмотре через специальные фильтры, навязывающие стратегию восприятия. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Scientific Reports.В первом случае использовалось «окно, зависящее от взгляда» (GCW), которое позволяло видеть только небольшую область вокруг точки фиксации, вынуждая собирать картину по частям. Во втором применялся «искусственный скотом» (AS), блокирующий центральное зрение и стимулирующий целостное, периферическое восприятие. Такой подход позволил напрямую сравнить, на какую из двух стратегий больше похожа глазодвигательная активность при воображении.Сходство с частью независимо от...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ