Росимущество и КУГИ пришли к соглашению о постепенной передаче всей недвижимости петербургского Университета общей площадью 670 тыс. м2 в федеральную собственность, сообщает dp.ru. Сначала будут переданы находящиеся на балансе вуза 57 зданий-памятников, а потом и остальные объекты. В итоге в собственности Петербург не останется ни одного университетского здания. Так ректор СПбГУ Николай Кропачев добился вывода активов вуза из-под контроля Смольного, с которым он конфликтует с 2005 года.
Тогда между Уставным судом, который возглавлял Кропачев, и Смольным разгорелся конфликт. Уставный суд признал незаконной деятельность администрации губернатора СПб. В ответ Валентина Матвиенко решила распустить суд. Все лето 2005 года между Смольным и судом шла борьба. Осенью 2005 г. трое лояльных губернатору судей подали в отставку, лишив суд кворума. Орган был распущен, а затем вновь созван уже без Николая Кропачева.
Как заявляют в Росимуществе, именно в разгар этих событий, в июне 2005 года, к ним пришло письмо от ассоциации юристов с сообщением «о нарушении имущественных прав РФ». В нем говорилось, что КУГИ нарушил права РФ, когда в 1999 году внес Дом юриста в реестр городской собственности. Автора письма чиновники не раскрывают. «Такого письма я не помню», — утверждает ответственный секретарь ассоциации юристов Людмила Кулешова.
По мнению некоторых юристов, автором этого документа мог быть сам Николай Кропачев, который хотел вывести активы юрфака СПбГУ из-под власти губернатора. В пользу этого говорит и тот факт, что в ответ на роспуск Уставного суда он отказал суду нового созыва в предоставлении помещений Дома юриста.
Росимущество не вмешивалось в борьбу Кропачева и Матвиенко до 2007 года. Тогда в Арбитражный суд поступил иск Росимущества к КУГИ о признании Дома юриста достоянием РФ.
В суде спор за здание выиграл КУГИ: истекли сроки обжалования распоряжения комитета. Но теперь, после президентских выборов, федеральные чиновники уже не боятся брать на себя ответственность за содействие его протеже.
В 2008 году изменился статус самого Николая Кропачева — он стал ректором СПбГУ. Как считают эксперты, тогда возникла необходимость забрать у Смольного активы не только юрфака, но и всего университета.

