Вторник, 25 августа 2026

$82.92    €96.86    ¥12.33

13.6 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяНовостиГородской суд Петербурга перенес заседание по делу о взрыве в ресторане McDonalds...

Городской суд Петербурга перенес заседание по делу о взрыве в ресторане McDonalds с 25 на 30 сентября

Очередное заседание городского суда Санкт-Петербурга по делу о взрыве цветочного ларька у станции метро «Владимирская» и в ресторане McDonalds перенесено с 25 сентября на 30 сентября. Как сообщает корреспондент РБК с судебного заседания, сторона государственного обвинения попросила председателя суда о предоставлении большего интервала между заседаниями для обеспечения явки вызванных свидетелей. Ранее суд собирался для рассмотрения уголовного дела 2 раза в неделю.

На сегодняшнем заседании присутствовали 2 из 7 вызванных свидетелей. Допрошены были девушка, выполнявшая обязанности старшего смены в ресторане McDonalds в день взрыва, и молодой человек, работавший инструктором по обучению кассиров. Оба допрошенных подтвердили предположительное время взрыва — около 20:10 мск, и засвидетельствовали ущерб, нанесенный помещению ресторану, сообщает РБК.

Сторона гособвинения также сегодня ходатайствовала об оглашении протоколов допросов 4 потерпевших, которые не смогли явиться на судебное заседание, так как проживают за пределами Петербурга. Один из гособвинителей зачитал показания и огласил заключение медицинской экспертизы о полученных потерпевшими травмах. Все пострадавшие во время взрыва получили баротравмы — то есть на некоторое время потеряли слух, также одному из потерпевших разорвало барабанную перепонку, еще одна пострадавшая получила ожоги.

Напомним, 4 февраля 2007г. у ст. м. «Владимирская» под основанием цветочного ларька было заложено самодельное взрывное устройство. При взрыве пострадала продавец, которая получила легкие травмы.

18 февраля 2007г. самодельное взрывное устройство сработало в ресторане McDonalds на Невском проспекте. Оно было заложено под одним из столиков.

Следствием установлено, что в обоих случаях взрыв произошел с помощью самодельного устройства, изготовленного по принципу мины замедленного действия. Оно не имело прочной оболочки и содержало в качестве поражающих элементов металлические гайки.

На скамье подсудимых по делу находятся четверо мужчин (от 17 до 27 лет). Лишь один из обвиняемых частично признал свою вину. Остальные полностью отрицают свою причастность к происшествиям, а также к участию в националистических организациях.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Семья Усольцевых могла инсценировать исчезновение в тайге и покинуть Россию через аэропорт. По данным экспертов, отсутствие необходимого снаряжения, легкая одежда и странное поведение перед исчезновением указывают на спланированный побег. Исчезновение семьи Некоторые пользователи Сети просматривают в пропаже Усольцевых элементы продуманного плана, а не случайного стечения обстоятельств. Дело в том, что у семьи почти не оказалось вещей, которые необходимы для пребывания в тайге.Часть экспертов отмечает, что Сергей Усольцев провел много лет среди лесов и хорошо знал, насколько опасна сибирская природа. Такой человек не решился бы вести жену и дочку в заснеженный лес без должной подготовки.В стандартный походный набор входят теплая одежда, непромокаемые куртки, запас еды, термос, нож, компас, фонарь и средства связи. Однако семья Усольцевых выглядела иначе. Жена и дочь были одеты...
В России суды все чаще отказывают гражданам в списании долгов через банкротство. Причина — недобросовестное поведение должников, которое может выражаться в мошенничестве при получении кредита (подложные документы, завышение доходов, оформление сразу нескольких займов за короткий срок) либо в создании видимости погашения задолженности (внесение 2–3 платежей, после чего — просрочка и полное прекращение общения с кредиторами). Цель таких схем одна: получить наличные, подать на банкротство, добиться статуса несостоятельного и перестать платить по счетам. Однако суды научились распознавать эти уловки, и даже если статус банкрота должник получает, от выплат его не освобождают. Более того, за подобные действия можно получить реальный уголовный срок — по статьям 159 (мошенничество) и 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).На языке судебной практики все оправдания должников...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ