Коллеги судьи Красногвардейского районного суда Андрея Юрьева считают, что он нарушил судейскую этику при вынесении решения о компенсации морального вреда женщине, чья маленькая дочь в разгар «аномальной зимы» 2010 года погибла под колесами мусоровоза.
Мать девочки хотела взыскать с автопарка, к которому относился мусоровоз и комитета по благоустройству 15 млн рублей. Однако судья Юрьев лишь удовлетворил исковые требования потерпевшей частично — он принял решение взыскать с автопарка 400 200 рублей, передает «Фонтанка.ру». (Позже Кассационная коллегия повысила размер компенсации до 1 млн рублей.)
Однако внимание Квалификационной коллегии судей города привлекло другое обстоятельство, а именно – на каком основании их коллега понизил сумму компенсаций.
Во-первых, он обратил внимание, что у потерпевшей «перенесенные страдания не повлекли… возникновение… каких-либо заболеваний, требующих стационарного или амбулаторного лечения, оказания ей медицинской помощи, приема лекарственных средств…» — пишет издание.
Во-вторых, Юрьев отметил: доказательства того, что «потерпевшая 1984 года рождения в силу возраста, либо иных причин не имеет возможности к деторождению в будущем, отсутствуют. Она продолжает вести совместную жизнь гражданским браком с…, являющимся, по утверждению его и истицы, …биологическом отцом погибшего ребенка…»
Другими словами, женщина, по мнению судьи, может родить новых детей, а значит и компенсация за потерю одного может быть не столь огромной.
VK
OK
Telegram
Дзен