Отказ мотивирован отсутствием события преступления. Конфликт с сотрудниками патрульной службы и милиционерами 64 отдела у студента Финэка произошел в полночь 4 февраля на Ленинском проспекте.
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, Петр Петренко увидел в засаде автомобиль ГИБДД, который стоял на газоне.
Оттуда периодически выходили сотрудники дорожной милиции, которые останавливали проезжающие автомобили. Молодому человеку это не понравилось, так как действия сотрудников подпадали под административное нарушение, за которое обычных граждан штрафуют больше чем на тысячу рублей.
Ты что, на луноходе сюда спустился?
Петренко решил заснять работников «полосатых палочек» на сотовый телефон, а также записать разговор с ними. Это уже не понравилось сотрудникам ГИБДД.
Парня тоже стали снимать на телефоны, приговаривая, что он «очень напоминает одного насильника, который издевался над детьми». В конце концов стражи порядка решили отвезти Петренко в территориальный 64 отдел милиции. На Петра составили административные протоколы, якобы, он ругался матом и перешел дорогу в неположенном месте.
Попытки энтузиаста Петренко призвать сотрудников ГИБДД к порядку ни к чему не привели. На доводы о том, что их автомобиль стоял на газоне, было заявлено: «И что дальше?.. ты, что «Бумеров» насмотрелся по телевизору или американских фильмов? Ты откуда, с луны что ли приземлился? На луноходе сюда спустился?».
Это только часть разговора, который длился не один час. Запись в итоге была стерта и доступной стала только благодаря нашим коллегам с «Пятого канала», которым удалось ее восстановить.
Прокуратура превышения полномочий не усмотрела
Обращаясь в районную прокуратуру, Петренко просил возбудить уголовное дело по ряду статей УК РФ, среди которых были, предусматривающие ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших серьезных последствий для здоровья, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Также студент просил обеспечить его безопасность и сохранность имущества, так как инспекторы ДПС и работники милиции, как указано в заявлении, угрожали ему физической расправой и причинением имущественного вреда.
Однако прокуратура решила: требования сотрудников ГИБДД о предъявлении Петренко документа, удостоверяющего личность, были вполне законными и обоснованными. В ходе проведенной проверки не получено данных о предварительном сговоре сотрудников правоохранительных органов, сообщает Фонтанка.ру.
Превышения должностных полномочий и злоупотребления не усматривается. Так же не подтверждены доводы инспектора ДПС о нанесении ему оскорбления студентом. И обеспечить безопасность молодого человека в прокуратуре не посчитали нужным: как сказано в постановлении, в связи с тем, что основания для этого, изложенные Петренко, «носят характер умозаключений».
Без суда и следствия
Студент Финэка с такой проверкой не согласен. Он недоволен тем, что следователи вообще не исследовали аудиозапись, половина его объяснений куда-то исчезла и также тем, что в ходе проверки опрашивались далеко не все фигуранты дела: «Зла не хватает это комментировать. Меня ничто так не раздражает, как человеческая глупость, а в этом постановлении ее явный перебор.
Он намерен обратиться либо в суд, либо в вышестоящую прокурорскую инстанцию.
