Адвокат бывшего директора Военно-Морского музея Андрея Лялина, проходящего по делу о хищении выделенных на переезд музея бюджетных средств, Александр Афанасьев обратился к заместителю главы ГСУ СК РФ Сергею Бедину с жалобой на следствие.
По мнению защитника, его подопечному предъявляются необоснованные обвинения, в то время как главному расхитителю бюджетных средств оказывается необоснованное снисхождение, сообщает «БалтИнфо».
Уголовное дело о хищении средств, выделенных на переезд Военно-Морского музея с Биржевой площади на площадь Труда, было возбуждено 27 марта 2013 года. Следствие считает, что из выделенного на переезд миллиарда рублей около половины оказалось в руках мошенников.
Андрей Лялин обвиняется по статьям 285 УК РФ ««Злоупотребление должностными полномочиями», 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом» и 292 УК РФ «Служебный подлог». Также в деле фигурирует подрядчик Александр Швирикасов.
Адвокат Лялина считает, что следователи напрасно отпустили «этого фигуранта дела на 4 месяца в Испанское королевство».
«Одной из задач уголовного судопроизводства является принятие мер по возврату похищенного злоумышленниками имущества. Непреложными фактами этого дела являются: а) поступление всей суммы бюджетных средств по госконтракту в исключительное распоряжение Швирикасова; б) растрата и расхищение значительной части этих средств лицом, ими незаконно завладевшим, т.е. Швирикасовым; в) циничное неприятие им каких-либо мер по возврату похищенного», — говорится в обращении.
Также Александр Афанасьев высказывает претензии к качеству проведенной следствием судебно-бухгалтерской экспертизы. По мнению адвоката, масштабы хищения могут оказаться выше, чем предполагалось ранее.
VK
OK
Telegram
Дзен