Как рассказал в интервью «Эху Петербурга» член комиссии, депутат городского парламента Сергей Малков, заявок на отклонение от высотных параметров поступало в комиссию несколько, но этот случай — самый удивительный, так как текст заявки полностью повторяет текст одобренной заявки «Охта-центра».
«Слово в слово. И фактически все эти аргументы являются прямым нарушением действующего законодательства. Чтобы было понятно — первый аргумент говорит о том, что земельный участок ограничен. Вопрос вообще-то смешной — где вы найдете земельный участок, который не ограничен? А остальные аргументы повторяют требования «Охта-центра» в части обеспечения безопасности и всего прочего. То есть в части требований, которые относятся не к участку, а к объекту. Что прямо нарушает 40-ую статью Градостроительного кодекса. Мы, пробив брешь, приняв решение на разрешение «Охта-центру», дали отмашку другим застройщикам, которые могут повторять подобную чушь в своих обоснованиях».
За то, чтобы разрешить высотное строительство на этом участке, проголосовало 10 членов комиссии. Против выступили двое.
Напомним, что правительство Петербурга на прошлой неделе разрешило возведение 400-метрового небоскреба «Охта-центра». Члены правительства города проголосовали за это единогласно. Данное решение уже вызвало шквал критики.
VK
OK
Telegram
Дзен