При разделе долгов после развода решающее значение имеют не объяснения супругов, а кредитные договоры, выписки из банка и чеки. Если деньги были взяты на общие нужды, долг могут признать совместным, даже когда кредит оформлен только на одного из них.
Юрист Дмитрий Гонаго пояснил, что для суда при разделе долгов после развода значение имеют не объяснения сторон, а кредитный договор, банковские выписки, чеки, документы об оплате семейных расходов. Если деньги были взяты на общие нужды, долг могут признать совместным, в том числе когда кредит оформлен только на одного из них.
Если долг возник в личных интересах одного супруга и не касался нужд семьи, он остается его личным. В таком случае взыскание обращается только на имущество должника. Если же заем был взят для семьи, кредитор может требовать взыскания из общего имущества, добавил эксперт в беседе с RuNews24.ru.
Когда один из бывших супругов признается банкротом, спор о долгах выходит за рамки семейного конфликта. Он начинает затрагивать интересы кредиторов, состав имущества и степень ответственности сторон. По словам Гонаго, самая распространенная ошибка заключается в том, чтобы считать, что достаточно указать на факт брака или отсутствие подписи в договоре. Суд оценивает не формальные признаки, а доказанное назначение займа и реальное движение средств.
Эксперт подчеркнул, что раздел долгов после развода строится на доказательствах, а не на эмоциях. Чем раньше бывшие супруги определят личные и семейные долги, тем меньше вероятность имущественного конфликта при банкротстве.
VK
OK
Telegram
Дзен