Четверг, 27 августа 2026

$84.46    €98.52    ¥12.57

19 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяОбщество"Собачий" рейд: большинство владельцев животных не знают, что питомцев нужно выгуливать в...

«Собачий» рейд: большинство владельцев животных не знают, что питомцев нужно выгуливать в намордниках (видео)

В Василеостровском районе прошел «собачий» рейд, в ходе которого выяснилось, что многие хозяева собак не знают о законе, запрещающем выгул их питомцев без намордника, если домашнее животное выше сорока сантиметров в холке.

Нарушители нашлись сразу, на ближайшем газоне. За час проверяющие составили пять протоколов в отношении собаководов — нарушителей.  Как правило, владельцу животного выписывается протокол. Затем – для оглашения приговора – хозяин отправляется в администрацию района. Там выписывается штраф – от двух до четырех тысяч рублей. Правда, выдвинуть обвинение можно только при наличии паспорта.

А его у большинства нарушителей, вышедших на прогулку с собакой, разумеется, не оказалось. За документами пришлось идти домой. По мнению администрации, единственный выход – носить с собой свидетельство на собаку. В советское время такой документ был обязательным для всех владельцев животных.

Елена Теранюк, депутат Муниципального образования:

«Есть свидетельство о регистрации. Свидетельства обо всех прививках – бешенства, чумы. С этим свидетельством владелец был обязан выходить на улицу. Если участковый требует это свидетельство, а его нет, собаку могут забрать».

Еще один упрек владельцам собак – испачканные газоны и пешеходные дорожки. Даже на тротуарах надо быть предельно бдительным и осторожным.

СЮЖЕТ 100ТВ

Отметим, что приучить взрослую собаку к наморднику, если до этого она его никогда не носила — достаточно хлопотно. Приученные к свободному выгулу собаки отказываются гулять и на поводках. Да и большинство владельцев, действительно, придерживаются мнения, что выдрессированная  по всем правилам собака опасности не представляет. А намордник нужен скорее для безопасности самого животного, чтобы «не подбирали с земли какую-нибудь гадость».

Как рассказала ГАZЕТЕ.СПб владелица собаки породы далматин, она не всегда надевает на собаку намордник. Порода декоративная, а пса любят соседские дети и он не представляет никакой угрозы. Интересна и реакция прохожих — недовольных, встречающих на дорожке в парке собаку без намордника, мало.

Впрочем, все собаководы без исключения считают, что в «собачий» закон необходимо внести дополнения. Необходима строгая градация по породам, а не по размерам псов. Ведь не все большие собаки опасны и могут представлять угрозу, а есть псы менее 40 см в холке, например, бойцовых пород, которые, действительно, вполне могут напасть и никакая дрессировка не поможет.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАКОНА:

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (Редакция № 5617 от 10.12.2009
    
О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга
«Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в Санкт-Петербурге»

 
     
     Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» изменение, дополнив его статьей 36_1 следующего содержания:
     
     «Статья 36_1. Нарушение требований по выгулу собак
     
     1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
     
     на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без поводка, а собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
     
     в общественных местах без поводка, а собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, без поводка и без намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула и дрессировки);
     
     на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления. Прилегающая территория ограничивается окружностью радиусом не более 30 метров от входа в указанное учреждение;
     
     в местах проведения культурно-массовых (за исключением выставок собак) и спортивных мероприятий (за исключением собак-проводников и служебных собак, используемых должностными лицами) —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     2. Допущение нахождения и (или) выгул собак, имеющих в холке высоту менее сорока сантиметров включительно, гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без поводка с 7 часов до 23 часов —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     3. Допущение нахождения и (или) выгул собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без поводка и без намордника с 7 часов до 23 часов либо без намордника с 23 часов до 7 часов —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     4. Выгул собак лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых —
     
     влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     5. Выгул собак лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     6. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
     
     7. Действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, —
     
     влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
     
     8. Содержание помеси собаки и волка —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
     
     9. Организация приюта для содержания собак в многоквартирном доме —
     
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
     10. Перевозка в общественном пассажирском транспорте общего пользования собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, без поводка и без намордника, а собак, имеющих в холке высоту менее сорока сантиметров, без специальной сумки (контейнера) —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
     
 Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, нахождение собак без поводка и намордника в специально оборудованных местах (закрытых площадках, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы.». 

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Резкое снижение внутренних цен на зерно пока не сделало продукцию из него доступнее для потребителей.Розничная цена хлеба и хлебобулочных изделий из пшеничной муки за год, по данным Росстата, выросла на 10,3 процента, до 124 рублей за килограмм в июле. Казалось бы, зерно дешевеет — значит, и хлеб должен становиться доступнее. Но не тут-то было. Почему зерно не влияет на цену хлеба Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов в беседе с «Коммерсантом» объясняет: слишком велико влияние других составляющих — логистики, зарплат, обслуживания кредитов, энергоресурсов. Рентабельность хлебопекарных предприятий по итогам 2025 года составила 2,9 процента. Небольшие региональные заводы нередко и вовсе уходят в минус. Доля муки в себестоимости хлеба составляет всего 18-20 процентов. Остальное — это расходы на энергию, транспорт, зарплаты, налоги, ремонт...
Пока книготорговцы спорят о дефиците переводной литературы и всплеске спроса на фэнтези, за их спинами происходит нечто более важное.Читатель больше не хочет выбирать книгу — он хочет, чтобы книга выбрала его. Или, если точнее, чтобы ее за него собрал алгоритм. Тренды на книжном рынке Петербурга, зафиксированные «Деловым Петербургом», — рост доли отечественных авторов до 81 процента, падение интереса к саморазвитию на 25 процентов и взлет мистики с ужасами на 42 процента — это не просто цифры. Это симптомы того, что книга как фиксированный объект постепенно уступает место персонализированному контенту, который ИИ будет собирать для каждого конкретного читателя. И в этом нет ничего страшного, если не считать, что мы сами не знаем, чего хотим.От выбора книги к формулировке запроса: читатель...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ