Президент РФ, как и ожидалось, предложил Государственной Думе снять с дальнейшего рассмотрения скандальные поправки в закон о СМИ, которые фактически позволяли властям закрыть неугодное издание без суда и следствия, передает «Интерфакс» .
Закрывать без суда и следствия
Напомним, что бывший пресс-секретарь молодежного движения «Наши» Роберт Шлегель предложил установить внесудебный порядок лишения СМИ права на распространение информации. «Необходимо вывести клевету из абстрактного понятия «уголовно-наказуемых деяний», — уговаривал коллег молодой парламентарий, представляя законопроект.
И вот 25 апреля Дума, вопреки своему предыдущему решению, единогласно поддержала эту инициативу. За введение поправок, ужесточающих закон о СМИ, проголосовало подавляющее большинство — 399 человек.
Однако прав оказался заместитель председателя комитета по информационной политике Борис Резник предсказавший, что скандальный документ не дойдет даже до второго чтения.
Депутат как в воду глядел. Сначала против «поправок Шлегеля» однозначно высказалась Общественная палата. По мнению большинства ее членов, предложенный законопроект не только вопиюще противоречит принципу презумпции невиновности, но и «представляет собой попытку неоправданного ограничения конституционного права граждан на свободу массовой информации и свободу выражения мнений ввиду несоразмерности этих ограничений защищаемым ценностям».
Президент за свободу слова
Еще через какое-то время стало известно, что точно такой же точки зрения придерживается и президент страны. Очевидно, Дмитрий Медведев не поленился лично донести свою позицию о «законопроекте Шлегеля» до Бориса Грызлова, поскольку в речи спикера, пытавшегося объяснить, почему «Единая Россия» не поддержит поправки во втором чтении, журналисты услышали только один аргумент: «Дмитрий Анатольевич Медведев считает, что в таком виде они преждевременны».
В понедельник вечером выяснилось, что Дмитрий Медведев считает предложения Шлегеля не просто преждевременными, а, по меньшей мере, нецелесообразными. «Очевидно, что положения законопроекта могут привести исключительно к созданию препятствий для нормального функционирования средств массовой информации и не способствуют достижению поставленной цели — охране интересов граждан от распространения сведений клеветнического порядка», — говорится в заключении президента РФ на этот законопроект, поступившее в Госдуму.
Дмитрий Медведев отмечает, что нельзя согласиться с доводами автора, предлагающего «вывести клевету из абстрактного понятия «уголовно наказуемых деяний». «Прежде всего, необходимо отметить, — пишет он, — что «уголовно наказуемое деяние» не является абстрактным понятием, представляя собой правонарушения, за которые предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации. В частности, уголовно наказуемым деянием признается клевета, ответственность за которую предусмотрена статьей 129 Уголовного кодекса РФ».
