В следствии опровергли версию, выдвинутую адвокатами чеченцев, обвиняемых в нападении в Москве на журналиста Кирилла Панченко, о том, что якобы он первым достал нож -«бабочку». В действительности нанятые защитой кавказцев «независимые эксперты» за холодное оружие приняли телефон журналиста, уверены стражи порядка.
Источник в правоохранительных органах рассказал газете «Московский комсомолец», что версия адвокатов 20-летнего Ризвана Исаева, 22-летнего Ахмеда Мусаева и 23-летнего Магомед-эми Хаидова, подравшихся с Панченко в московском метро, вызвала улыбку у следователей.
По словам собеседника агентства, были подробно изучены данные с трех камер видеонаблюдения, установленных в метрополитене. На них видно, как группа чеченцев и девушки, к которым они пристали, заходят на эскалатор.
Панченко идет предпоследним, у него в руках iPhone, в экран которого он внимательно смотрит. Потом журналист вертит аппарат в руках, и в какой-то момент на его корпусе действительно мелькает серебристая полоса, которую защитники чеченцев и попытались выдать за нож.
Напомним, стычка журналиста петербургского интернет-издания «Фонтанка.ру» с чеченцами произошла около полуночи 1 октября на станции «Парк культуры».

