Вторник, 23 июня 2026

$73.44    €84.17    ¥10.81

19.5 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородЮНЕСКО продолжает выступать против строительства "Охта-центра" в том виде, в котором он...

ЮНЕСКО продолжает выступать против строительства «Охта-центра» в том виде, в котором он рассматривается

Напомним, в Бразилии 3 августа завершилась очередная сессия КВН. Исторический центр Санкт-Петербурга был единственным из российских объектов культурного наследия, состояние которого публично обсуждалось на сессии.

Предметом дискуссий остается и новая версия границ объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». В итоге решено, что Комитет всемирного наследия в марте 2011 проведет выездное заседание именно в Петербурге.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ОБ «ОХТА-ЦЕНТРЕ»

В пресс-клубе «Зеленая лампа» Заика рассказала, как был изменен 4-й пункт решения сессии, в котором изначально говорилось о том, что комитет «приветствует решение российской стороны об остановке строительства «Охта-центра».

ЮНЕСКО продолжает выступать против строительства "Охта-центра" в том виде, в котором он рассматривается
Материалы с сайта ВООПИиК, ЗАКС.ру

В окончательном варианте решения в 4-м пункте говорится, что комитет «высоко оценивает последнюю информацию от государства о дополнительных мерах» и то, что федеральные и региональные власти действовали в соответствии с положениями Конвенции об охране всемирного наследия. По словам Заики, власти и так должны соблюдать конвенцию, сообщает ЗАКС.Ру.

«Мы понимаем что этот пункт появился после письма Дмитрия Медведева», — считает эксперт. В то же время вторая часть 4-го пункта является, по ее мнению, «сильной и хорошей» — там указано, что в настоящий момент нет официального разрешения на проведение строительных работ по «Охта-центру» и что Петербург готов продолжать диалог с ЮНЕСКО и провести независимую оценку экспертов ИКОМОС по воздействию проекта на ценность объекта всемирного наследия.

Заика делает вывод, что до экспертизы никакого решения принято не будет. Кроме того, в п. 5 решения КВН просит РФ разработать новые альтернативные проекты небоскреба — Заика находит этот пункт очень важным.

В пункте 8 говорится об охране границы буферных зон. То есть КВН склоняется к тому, чтобы границы объекта не пересматривались, полагает Заика. По ее словам, пересмотр границ дал бы возможность «Охта-центру» попасть в зону, которая потеряла бы статус охранной. Если позиция ЮНЕСКО в том, чтобы не сокращать зоны, такая возможность для башни исключена.

Как накануне сообщала ГАЕТА.СПб, Комитет всемирного наследия в марте 2011 проведет выездное заседание именно в Петербурге. Здесь они смогут не только услышать про культурные памятники, но и увидеть все то, на чем чиновники не заострили свое внимание в докладе.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Стало известно, почему пропавшая Ирина Усольцева не опубликовала фотографии с Минской петли. Почему не было фотографий Судьба семьи Усольцевых, которая исчезла в тайге Красноярского края, продолжает вызывать интерес пользователей в социальных сетях. Однако у многих из них появляется вопрос об отсутствии снимков из Кутурчинского Белогорья на страницах в социальных сетях пропавшей Ирины Усольцевой.Одной из ключевых точек на маршруте потерянной семьи стала «Минская петля». Свидетели подтвердили, что Усольцевы посещали это место накануне похода. Путь на смотровую площадку Местные жители подтвердили, что «Минская петля» расположена недалеко от поселка Мина, по дороге в Кутурчин. Продавец магазина сообщила, что видовка находится в пешей доступности. Дорога до нее занимает всего 20 минут по хорошо проторенной тропе.Путь наверх требует физических усилий, но его вполне может преодолеть даже ребенок. Это...
Проект Ново-Адмиралтейского моста через Неву, который должен соединить Васильевский и Ново-Адмиралтейский острова, уже несколько месяцев может находиться в центре скрытой информационной войны.В анонимных Телеграм-каналах регулярно всплывают громкие фамилии тех, кто якобы лоббирует строительство, и тех, кто пытается его остановить. Ситуация до боли напоминает былые годы, когда на Охтинском мысе хотели построить башню «Хрустальный корабль» для «Газпром нефти». Тогда все СМИ разделились на два лагеря, а на информационное противостояние были потрачены миллионы долларов, чтобы доказать, кто прав, кто виноват.История Ново-Адмиралтейского моста тянется с 1948 года, когда он впервые появился в генплане Ленинграда. В 2000-х проект активно продвигали, рассматривали больше семи вариантов трассировки, в 2011 году даже провели натурный эксперимент с имитаторами опор — и проект приостановили. В 2021-м о нем...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ