Статьей 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено право прокурора вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. В статье 6 Закона говорится о безусловном исполнении законных требований прокурора в установленный срок. Однако у многих складывается мнение, что явка по вызову к прокурору остается на усмотрение лица, обратившегося с заявлением или жалобой.
В прокуратуру города обратился генеральный директор ЗАО «Корпорация Руан» с жалобой на сотрудников милиции, повредивших имущество организации и незаконно проникших в принадлежащие организации помещения, сообщает пресс -служба Горпрокуратуры.
В ходе проверки в действиях сотрудников милиции были выявлены факты возможного злоупотребления властью, в связи с чем заявитель и другие работники ЗАО были вызваны в прокуратуру города для дачи объяснений по существу изложенных доводов, однако от явки уклонились без уважительных причин, имея возможность, при необходимости, согласовать иное, более удобное время.
По указанным фактам заместителем прокурора города возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации — неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.
Постановлением суда от 04.12.2008 виновному сотруднику ЗАО «Корпорация Руан» назначен штраф в размере одной тысячи рублей.
В решении суд отметил, что доводы виновного об отсутствии указаний руководства ЗАО о необходимости явки в суд, а также занятости им на время вызова в прокуратуру в судебном заседании по другому делу, не являются уважительными причинами неявки к прокурору в силу того, что он был вызван в прокуратуру задолго до начала судебного заседания.
VK
OK
Telegram
Дзен