Идет четвертый день, как удалось полностью ликвидировать горение на территории «Невской мануфактуры» на Октябрьской набережной. Собственник уже пообещал восстановить фабрику за свой счет. Смольный же решил перестраховаться и подал в суд, требуя вернуть зданию прежний вид. Причины не доверять владельцу у властей есть – несколько лет он игнорировал требования МЧС, которое указывало на нарушение противопожарной безопасности.
Ранее стало известно о том, что Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга обратился с иском в суд, требуя восстановить здание «Невской Мануфактуры». Ведомство настаивает на том, чтобы работы были проведены в следующие четыре года. При этом в ведомстве отметили, что у собственника будет полгода после вступления решения суда в силу на то, чтобы провести противоаварийные работы.
Эксперты считают, что на восстановление «Невской мануфактуры» потребуется минимум пять лет. Такое мнение высказывал зампредседателя Совета городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов. Специалист подчеркивал: на реставрацию понадобится пять лет – при хорошем исходе.
Несмотря на то, что здание полностью выгорело, восстановить его можно, поскольку большая часть стен сохранилась.
Кононов также заметил: по его мнению, виноват собственник, который не думал о пожарной безопасности.
Сам собственник, к слову, уже пообещал восстановить здание. Один из акционеров комплекса, Алексей Устаев, направил официальное обращение губернатору Александру Беглову. Он отмечал, что концепцию и проект планировки уже заказали известному архитектурному бюро «Студия 44».
Насколько можно доверять собственнику и тому, что он неравнодушен к судьбе фабрики. По данным регионального управления МЧС, владелец в течение семи лет игнорировал требования ведомства. Как сообщал начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы главка МЧС по Санкт-Петербургу Петр Смирнов, на объекте ежегодно выявляли неисправности в системе автоматического пожаротушения, также на предприятии отсутствовала система оповещения и управления эвакуацией, пожарная сигнализация, были и другие замечания.
Материалы проверок даже передавали в суд. Данные о нарушении правил пожарной безопасности на фабрике мировой суд получал еще в марте, но заседание было перенесено на апрель.
