По мнению Риммера, восстановить былые высокие рейтинги губернатору не составит особого труда. «Она такая же, какой была несколько лет назад — энергичная, умная. Она четко идет по намеченному плану».
«Объективных причин для изменений ее рейтинга нет, в городе не произошло ничего, за что ее можно было бы обвинить, — цитирует депутата ИА REGNUM. — Народ у нас доброжелательный. Закончится снег, выглянет солнышко, мы встретим 65-летие победы, и рейтинг начнет расти».
Напомним, февральский отчет петербургского социологического центра «Мегаполис» был выполнен в рамках госконтракта стоимостью 1,2 млн рублей на «Осуществление социологических исследований по оценке жителями Санкт-Петербурга эффективности работы Правительства Санкт-Петербурга».
Согласно отчету «Мегаполиса», рейтинг и антирейтинг губернатора Петербурга получил за последние два месяца «наибольшие потери и негативные приобретения». В конце 2009 года популярность главы города стала резко падать. Так, в октябре прошлого года положительно относились к губернатору 44,6% опрошенных, в декабре — 38,5%, а в феврале 2010 года — уже 32,6%.
Cоциологи из «Мегаполиса» полагают, что дополнительный толчок негативных эмоций в этом году прежде всего вызван плохой организацией уборки заснеженного Петербурга. Одновременно они признают, что «среди наиболее вероятных причин декабрьского падения рейтинга популярности Валентины Матвиенко следует рассматривать реакцию общественного мнения на возобновившееся обсуждение строительства небоскреба «Охта-центра».
