Речь идет о случаях увольнения в запас военнослужащих.
Согласно действующему законодательству, военнослужащего, в отношении которого ведется уголовное расследование, не увольняют в запас по истечении срока службы. Автор жалобы в Конституционный суд – младший сержант железнодорожных войск Ислам Куашев – как раз оказался в подобной ситуации: почти полугода, после того, как истек срок его службы по призыву, солдат-срочник оставался служить в военной части. По мнению заявителя, оспариваемая им норма нарушает принцип равенства всех перед законом и судом и ограничивает права и свободы граждан.
По Конституции, гражданина не могут задерживать на срок более 48 часов без судебного решения, а положение закона о воинской службе фактически дает возможность держать человека на территории воинской части неограниченное время. Однако в Минобороны считают, что если отменить оспариваемую норму закона, то это приведет к росту преступности в армии. Если подозреваемые получат возможность уволиться из рядов вооруженных сил, приводит ИТАР-ТАСС слова представителя ведомства, то они могут остаться безнаказанными.
Представители федеральных органов власти ранее, в ходе рассмотрения этого дела, обратили внимание на правовую неопределенность, которую содержит оспариваемая норма закона. В то же время, как писал «Коммерсант», по мнению представителя Совета Федерации, принудительное продление срока службы нельзя уравнивать с мерой пресечения.
