Центр стратегических разработок (ЦСР) подготовил для Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина исследование, посвященное политическим настроениям россиян после начала третьего президентского срока Владимира Путина.
Исследование проводилось в сентябре-октябре 2012 года (полный текст доклада в pdf).
По мнению участников сформированных фокус-групп самого широкого состава, вопрос только в том, как совершится революция: по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения. Альтернативой такому обновлению, как считают опрошенные, может стать лишь сценарий национального вымирания.
Согласно результатам проведенных опросов, россияне «все больше говорят о возможности и желательности революции». 66% респондентов говорят о разочарованности властью и негативном отношении к ужесточению законодательства, пишет Лента.ру.

Москва, декабрь 2011 года
В силу этого власть не должно успокаивать «падение массовости протестной активности в Москве». Поскольку протестное движение уже структурируется, а «по всей стране наблюдается противоположная тенденция: резкое падение доверия населения к институтам власти и в первую очередь к президенту«.
Доверие к Владимиру Путину снижалось с 2009 года и, подскочив до прежнего уровня в период выборов 2011-2012 годов, вновь снижается (с 55% в марте до 44% в конце сентября). В то же время рейтинг недоверия (доля граждан, категорически не доверяющих президенту) стал расти такими темпами, при которых в 2013 году может сравняться с рейтингом доверия.
Во всех фокус-группах отмечается «единодушное отрицательное восприятие пиар-активности президента». Все респонденты ЦСР «весьма негативно воспринимают законы об ужесточении правил проведения митингов, законы о клевете, деятельности некоммерческих организаций и т. д., затрудняющие действия легальной оппозиции».

Во всех фокус-группах (не только в Москве, но и в регионах) никто «ничего не говорил о прошлых заслугах Владимира Путина, хотя весной о них вспоминали достаточно часто», пишет газета «Коммерсант».
В центре проведенного исследования оказались причины, по которым снижается рейтинг власти. По мнению участников опросов, за время правления Путина «не было достигнуто никаких значимых результатов. Были только бесконечно повторяющиеся слова и обещания«.
Отмечается также, что респондентам не кажется реалистичным вариант смены руководства страны через выборы. При этом опасения и страхи в связи с событиями, которые могут сопутствовать революции, высказываются реже, чем весной.
Говорится в исследовании и о том, что отношение «среднего класса» к Путину изменилось за последние месяцы с негативного на враждебное.

Резко изменилось отношение и к Дмитрию Медведеву, который еще весной воспринимался «иронично, но достаточно добродушно». Фигура Дмитрия Медведева вообще не звучала в фокус-группах. Но во всех фокус-группах звучало единодушное и безоговорочное негативное отношение к «Единой России», хотя еще весной оно было не столь однозначным.
Эксперты видят в таком состоянии общества «переходную стадию между умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену».
СЮЖЕТ ТЕЛЕКАНАЛА «ДОЖДЬ»
На этой стадии резко падает не только популярность конкретных персон, но и доверие к институтам власти в целом. ЦСР предложил фокус-группам 88 характеристик власти (44 положительных и 44 отрицательных). По итогам опроса средняя величина положительных характеристик составила 22%, а отрицательных — 48%.
В целом же 88% считают, что «власть так или иначе работает в своих интересах», и лишь 12% — что «в интересах народа». Примечательно, что из 88 характеристик 87 были отмечены хотя бы по разу. И есть только одно качество, которое не признал ни один из респондентов: «власть хорошо знает, что делать дальше».
Но при росте недоверия к власти в народе усиливается боязнь ухудшения ситуации. И это существенно отличается от настроения людей «в горбачевскую и ельцинскую эпохи». Тогда «народ был уверен в своих способностях справиться с нестабильностью». Теперь «народу очень хочется перемен к лучшему, но его страшит возможность потерять то, что уже имеется».

Не верит народ и в другой тип революции — электоральную, «бескровную и легитимную смену власти на выборах под давлением новых общественных сил». Из оставшихся типов революции ЦСР выводит два сценария. Это «добровольное самообновление власти под давлением нарастающих проблем и народного недоверия».
При этом необязательна смена президента: «приемлемым вариантом может оказаться смена крайне непопулярного премьер-министра». Но сторонники такого сценария оказались в меньшинстве, а подавляющее большинство опрошенных сочли его утопическим.
Значит, более реальным остается «массовое гражданское неповиновение по мере нарастания экономических и социальных проблем, а также по мере обновления поколений». Но его последствия «могут быть непредсказуемыми», предупреждают эксперты.
Ведь недовольство будет нарастать в условиях, когда большинство граждан испытывают «априорно-негативное отношение к политическим партиям», включая новые. Все, кого опросил ЦСР, уверены, что «оппозиционных партий нет», потому что настоящие оппозиционеры не имеют возможности их создать.

Поэтому все партии — «прокремлевские, бездейственные и бессмысленные». Более того, как подчеркивают эксперты, «основные столпы, на которые опирается любое демократическое общество,— закон, выборы, свобода предпринимательства, частная собственность — в фокус-группах почти не упоминаются».
Также авторы доклада, опросив участников протестных митингов, пришли к выводу, что среди них больше нет единства, наблюдавшегося еще в прошлом декабре. 54% респондентов заявили о разочаровании в протестном движении. Протест, по мнению граждан, снижается из-за «отсутствия ярких лидеров и внятных идей».

В завершении доклада делается вывод, что в случае продолжения нынешнего курса российской власти, русский народ ждет вымирание, характеризующееся «усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов».
Этот сценарий — национальная смерть русского народа, и это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть.
Напомним, что в 2011 году ЦСР опубликовал доклад, в котором говорилось о падении рейтинга действующей власти и, как следствие, росте протестных настроений в Москве и других крупных городах.
Авторы предупреждали, что после парламентских и президентских выборов, на которых, соответственно, победу одержат «Единая Россия» и кандидат от правящего тандема, возникнет опасность их делегитимизации, и предлагали свои варианты политических преобразований.

