При этом господин Пиотровский сам толком не знает, в чем подозревают его подчиненного, и «сам бы с удовольствием послушал бы» следователей СКП на этот счет.
Как пишет «Коммерсант», ситуацию со скандальными обысками у замначальника УБОПа генерал Пиотровский прокомментировал сразу же после планового заседания Общественного совета при ГУВД: «Сегодня мне будет доложен рапорт об увольнении Сыча из органов по собственному желанию, и сегодня же он будет подписан». При этом сам Сыч, у которого вчера закончился отпуск, на работе так и не появился, вероятно, опасаясь ареста. На прямой вопрос, о каком рапорте в таком случае идет речь, генерал ответил, что бумагу ему должен передать кто-то из коллег Владимира Сыча (при этом господин Пиотровский «не подтвердил» сообщение одного из информагентств о том, что при обыске в служебном кабинете Сыча в сейфе был найден рапорт об отставке).
Без комментариев
Несмотря на столь явную поддержку пропавшего замначальника УБОП Владислав Пиотровский отказался вчера комментировать скандал вокруг своего подчиненного по существу: «Есть установившаяся практика — органы, расследующие определенное дело, должны сами давать комментарии. Я тоже хотел бы послушать представителей Генпрокуратуры, объясняющих их действия по этому делу», — сказал вчера Владислав Пиотровский. Кстати, интерес этот отнюдь не праздный: Владимир Сыч на своей пресс-конференции в начале июля сообщил, что сотрудники СКП вызывают на допросы оперативников УБОП и требуют от них дать «компрометирующие показания на Сыча и Пиотровского, утверждая, что скоро они будут уволены из органов внутренних дел».
В пресс-службе СКП вчера затруднились уточнить процессуальный статус Владимира Сыча, так же как и пояснить суть предъявляемых к нему претензий. Известно лишь, что на момент обыска Владимир Сыч не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым по какому-либо уголовному делу, — а обыски у него, как пояснили в СКП, прошли как у свидетеля по другому делу, в рамках которого в начале июля были задержаны двое оперативников УБОП — Азер Алиев и Василий Боровицкий. Как рассказали в пресс-службе СКП, оба оперативника обвиняются в «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий». Согласно версии следствия, в 2005 году, при расследовании уголовного дела о попытке рейдерского захвата Фрунзенского плодовоовощного комбината, два сотрудника милиции получили от его владельца несколько чистых листов с подписями, которые впоследствии использовались преступниками для окончательного захвата комбината.
Следствие конфликта
Добавим, что источники в правоохранительных органах Петербурга предполагают, что рапорт об увольнении Сыча стал результатом конфликта между следственным комитетом и питерским УБОПом, на фоне которого в начале июля были арестованы два сотрудника управления.
О возможности такого развития событий сам Сыч предупреждал две недели назад на специальной пресс-конференции, дав понять, что он может быть арестован в результате внутриведомственного конфликта в МВД. Впрочем, в окружении подполковника называют и другие версии относительно причин нынешних событий. Вне зависимости от них, нынешние события и их вероятное развитие практически наверняка повлекут за собой целый клубок различных последствий — как уголовно-процессуального, так и кадрового, а возможно, даже и политического характера.
