По словам судей, постановление КГИОП, по которому дом на Загородном проспекте лишается охранного статуса, может привести к утрате памятника архитектуры.
Сегодня же в Госстройнадзоре заявили, что до тех пор, пока застройщик не представит проект, разрешения на демонтаж здания ведомство не даст. История со сносом одного из красивейших зданий пушкинской эпохи уже вызвала большой резонанс. По мнению защитников исторического центра, дом купца Рогова можно было восстановить. Многие политики также придерживаются такого мнения.
СЮЖЕТ 100ТВ
Сергей Миронов, председатель Совета Федерации Российской Федерации: «Я привык быть объективным, действительно есть ничтожные постройки, не имеющие никакой ценности, и на их месте построены очень приличные здания, которые даже этот микрорайон украшают. Но это исключения. Как правило, все новоделы совершенно не вписываются в архитектуру нашего города и нам нужно беречь это уникальное архитектурное наследие, наш музей под открытым небом, дорогой нам всем Петербург».
Напомним, сносить дом Рогова начали в эту субботу. Решение исключить здание из списка охраняемых объектов принято было, но у рабочих не было основного документа — проекта. В дело вмешались прохожие, позвали градозащитников и представителей общества охраны памятников. Прорабу даже пришлось писать объяснительную в милиции. Вокруг здания все-таки установили забор, но работы пока приостановлены.
СЮЖЕТ 100ТВ
В конце ноября совет по культурному наследию Петербурга решил исключить это здание из списка вновь выявленных объектов культурного наследия. Специалисты КГИОПа пришли к выводу, что дом Рогова не спасти. Однако, как рассказал заместитель председателя петербургского общества охраны памятников Александр Кононов, работы было нельзя начинать: нет необходимых разрешений.
