Как пишут «Известия», по итогам исследования выяснилось, что зарплаты отличаются на порядок в зависимости от региона, но почти не зависят от профиля учебного заведения.
Так, рекордные доходы основного персонала в декабре 2011 года оказались в Петербургском государственном университете информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) — 81,6 тыс. рублей в среднем. Если принять во внимание и среднемесячную зарплату преподавателей за весь 2011 год, выяснится, что лучше всех жили педагоги «Высшей школы народных искусств» (ВШНИ), также расположенной в Санкт-Петербурге. Их зарплата составляла 75,2 тыс. рублей.
В свою очередь представители Минобрнауки заявляют, что абсолютные цифры говорят мало, и для получения объективной картины нужно соотносить доходы в вузах со средним уровнем зарплат в конкретном регионе.
В данном случае самыми привлекательными выглядят Самара и Санкт-Петербург. При средней cамарской зарплате в 18,1 тыс. рублей преподаватели Самарского гостехуниверситета получают почти в три раза больше — 54 тыс. рублей в месяц в среднем. Петербург присутствует в пятерке лучших по данному показателю двумя уже упомянутыми учебными заведениями — в ИТМО средний доход преподавателей в 2011 году сотавил 51,6 тыс. рублей при средней «питерской» зарплате в 29,5 тыс. рублей. В ВШНИ средняя зарплата педагога в прошлом году превысила аналогичный показатель по региону в 2,55 раза.
Как пояснил источник в министерстве, данный рейтинг был составлен по отношению средней зарплате по региону, поскольку так можно наиболее адекватно оценить уровень обеспеченности преподавателей по сравнению с обществом, которое их окружает.
«Если преподаватель получает в регионе 20 тыс. рублей, а все вокруг по 10 тыс., то это более весомо, чем те же 20 тыс. Москве, где они составляют меньше половины среднего дохода. В столице преподавателям платят больше, чем в ЮФО, но положение в обществе у московских преподавателей гораздо хуже», — отметил собеседник издания.
